47 



stimmt überraschend mit dem jungen Neoschizodus überein, wer 

 also die hierauf begründete Identität nicht anerkennen will, der 

 muss Gründe dagegen vorbringen, und diese können nur von 

 dem noch unbekannten Schlosse entlehnt werden. Welches sind 

 denn die Beweise für Corbula ? 



13. Lucina Credneri muss der fraglichen Area Schmidii 

 weichen, obwohl ich auf das Bestimmteste nachgewiesen habe, 

 dass diese Art mit keiner andern als der lebenden Lucina chry- 

 sostoma verglichen werden kann und an Area dabei gar nicht 

 zu denken ist. Die herbeigezogenen Area sind ohne Ausnahme 

 generiseh zweifelhaft, bei meiner Art dagegen die Schlossbildung 

 ganz sicher und vollständig bekannt, warum wird sie in jenes 

 Chaos versetzt? 



14. Teilina edentula wird mit Tancredia triasina verglichen, 

 allerdings passt die Form der Schale so vortrefflich, dass ich 

 beide darauf hin nicht unterscheiden würde. Nun hat aber meine 

 Art in der Schlossbildung nicht die entfernteste Aehnlichkeit mit 

 Tancredia und Hr. v. Seh. setzt zwar seiner Art die Gattungs- 

 diagnose von Tancredia vor, sagt aber in der Beschreibung kein 

 Wort davon, ob er dieselben an seinen Exemplaren wirklich 

 beobachtet hat und bildet auch die Schlossseite der Schale nicht 

 ab , wie ich das zur weitern Vergleichung für nöthig hielt. 



15. Rissoen nennt Hr. v. Seh. eine Gruppe von Formen, 

 in welcher er einen dubiösen Typus mit Rissoa dubia bezeichnet 

 und dessen Varietät Gaillardoti meine Natica Gaillardoti und 

 N. cognata untei'ordnet , als zweite Varietät gregaria mit meiner 

 N. gregaria als dritte Varietät turbo mit meiner Litorina Kneri, 

 L. Schüttei und Natica turris , als vierte Varietät genuina mit 

 einem ganzen Heere andrer auch meine Chemnitzia loxonematoides, 

 Litorina liescaviensis , Litorina alta, Turbonilla gracilior und 

 Turritella obsoleta aufführt, und dann einen zweiten Typus 

 Rissoa Strombecki charakterisirt , dessen Varietät genuina meine 

 Chemnitzia Haueri, der Varietät oblita meine Ch. oblita ange- 

 hören soll, endlich den dritten Typus ßissoa scalata aufstellt, 

 welcher meine Turritella scalata zufäUt. Nun folgt noch eine 

 Rissoa acutata n. sp. , der Tiurbonilla terebra, Zeckeli, und no- 

 duüfera eingereiht werden. — Es sind also auch hier wie unter 

 Ostraea subanomia die verschiedensten Gattungstypen in eine 

 einzige Art vereinigt und Hr. v. Seh. erklärt damit das Ver- 

 dienst, welches ich mit Ausbeutung der Lieskauer Lagerstätte 

 und jahrelanger mühevoller Beschäftigung mit denselben der 

 Wissenschaft zu leisten hoffen durfte, für null und nichtig, das 

 Verdienst nämlich an vortrefflich erhaltenen vollständigen Exem- 

 plaren für eine nicht geringe Anzahl von Arten die so lange 

 völlig zweifelhafte generisehe Stellung sicher nachgewiesen zu 

 haben. Für Hr. v. Seh. existiren keine Unterschiede zwischen 

 Turritella, Litorina, Natica, Chemnitzia und Turbonilla, sie alle 



