99 



^58 



= 



348 



= 



62,03 



^48 



= 



48 



= 



8,56 



K 



= 



14 



= 



2,50 



s. 



= 



32 



= 



5,70 



0,1 



= 



88 



= 



15,69 



NaO 



= 



31 



= 



5,52 



561 100,00 



Mit den für das taurochenocholsaure Natron gefun- 

 denen procentischen Werthen verglichen zeigte sich hier 

 ein zu hoher Kohlenstofifgehalt , während die für den Stick- 

 stoff berechnete Zahl niedriger als die gefundene ist. Letz- 

 teres erklärt sich daraus, dass durch die Reinigung mit 

 schwefelsaurem Natron im Gallensalze vorhandenes Ammo- 

 niumoxydsalz nicht zersetzt werden konnte und der von 

 diesem herrührende Stickstoff also nicht entfernt worden 

 ist. Für den um etwas mehr als 2 pCt. zu niedrigen 

 Kohlenstofifgehalt indessen genügt die Erklärung durch das 

 Vorhandensein anderer, kohlenstofifsaurer Verunreinigungen 

 nicht vöUig. 



Bei Weitem besser stimmen die berechneten Zahlen 

 zu den gefundenen, wenn angenommen wird, die Tauro- 

 chenocholsaure spalte sich in Chenocholalsäure und Taurin, 

 ohne dass dabei Wasser aufgenommen wird. Durchaus 

 dagegen sprechen indessen alle übrigen bekannten Spal- 

 tungsvorgänge. Eher möglich wäre es, dass das tauro- 

 chenocholsaure Natron nach dem Trocknen noch zwei 

 Aequivalente nicht zu seiner Konstitution gehörigen Was- 

 sers zurückhielte. Unter dieser Voraussetzung wären die 

 für dasselbe berechneten Procentzahlen der Elemente, denen 

 wir die gefundenen im Mittel beifügen, folgende 



Berechnet Gefunden 



-'SS 



= 348 60,10 59,72 



"50 



=== 



50 



8;64 



8,74 



K 



= 



14 



2,42 



3,96 



Sa 



= 



32 



5,53 



5,74 



0,3 



= 



104 



17,96 



16,29 



NaO 



= 



31 



5,35 



5,55 



579 100,00 100,00 



