102 * 



Ganze der Oeffentlichkeit übergebene Arbeit zu unserer 

 Verfügung hatten; voraussichtlich wird der kommende 

 Herbst es uns in für unseren Zweck genügender Quantität 

 zu Gebote stellen. 



Bemerknngen aber die Zasammensetzuug einer Vesavlaya 



von 

 Adolf Kenngott. 



In der Zeitschrift der deutschen geologischen Gesell- 

 schaft, Bd. X, Seite 375 ff. wurde von Herrn Wedding 

 ein Beitrag zu den Untersuchungen der Vesuvlaven, ge- 

 geben. Es wurde nämlich von ihm die Lava der Eruption 

 von 1631 mineralogisch, besonders durch mikroskopische 

 Untersuchung und chemisch quantitativ bestimmt, schliess- 

 lich die procentische Menge der Gemengtheile berechnet. 



Da in neuerer Zeit Gebirgsarten mit besonderer Sorg- 

 falt analysirt werden, um die Gemengtheile mit Wahrschein- 

 lichkeit zu berechnen und wiederholte Analysen endUch zU 

 dem gewünschten Resultate führen müssen , so sind auch 

 die hier zu besprechenden Analysen von wissenschaftlichem 

 Werthe, zumal sie eine Lava betreflfen, die bereits schon 

 einmal analysirt wurde. Wenn dagegen die Resultate guter 

 Analysen zu Berechnungen verwendet werden sollen, so 

 i«t dabei die grösste Vorsicht zu empfehlen und in dieser 

 Hinsicht hat Herr Wedding seine Analysen durchaus un- 

 genügend benützt; nebenbei ist eine derartige Benützung 

 sehr leicht die Veranlassung, auf die Analysen ein schiefes 

 Licht zu werfen. 



Um sofort die Hauptsache, die Berechnung der Ge- 

 mengtheile zu besprechen, übergehen wir zunächst die 

 mikroskopische Untersuchung und wenden uns an die 

 Analysen, die mit besonderen Vorsichtsmassregeln unter- 

 nommen wurden und daher ein gutes Resultat versprechen. 



Es wurden vier Analysen mitgetheilt: 



1. und 2. enthalten die Hauptanalyse, d. h. die Ana- 

 lyse der in der zug-eschmolzenen Glasröhre aufgeschlos- 

 senen Substanz, und zwar ist unter 1. der in Salzsäure 



