109 



'^'j Nun hat Herr Wedding angenommen, was nicht 

 unwahrscheinlich wäre, dass das Kali dem Leucit angehört 

 und man könnte denselben abziehen, dann bleibt aber das 

 Natron übrig, welches wir unmöglich dem Mejonit anreihen 

 können, der eine höchst unbedeutende Menge Natron ent- 

 hält. Es liegt daher der Nep heiin am nächsten, welcher 

 zwar nicht mit Bestimmtheit gesehen wurde, dagegen sehr 

 wahrscheinlich ist. Der Nephelin enthält neben Natron 

 etwas KaU, durchschnittlich nach den bekannten Analysen 

 1 Aequivalent Kali auf 4 Aequivalente Natron und wir er- 

 halten somit auf 2,3i8 Natron 6,46] Kieselsäure, 4,885 

 Thonerde 0,890 Kali, mithin verbleiben 

 39,034 Kieselsäure 

 13,736 Thonerde 



3,854 Eisenoxyd 



3,274 Eisenoxydul 

 10,147 Kalkerde 



1,161 Talkerde 



6,229 Kali 

 nach Abzug von 14,584 pCt. Nephelin. 



Ziehen wir jetzt den Leucit ab, so kommen auf 6,229 

 Kali 15,964 Kieselsäure und 6,779 Thonerde , mithin bleiben 

 23,070 Kieselsaure 

 6,957 Thonerde 

 3,854 Eisenoxyd 



3,274 Eisenoxydul ^. 



10,147 Kalkerde ^ 



1,161 Talkerde 

 nach Abzug von 28,972 pCt. Leucit. 



Wir hätten nun nach dieser Berechnung von dem 

 Gesammtinhalt der Lava überhaupt 



28,972 Proc. Leucit 



14,584 „ Nephelin 



6,808 „ Sodalith 



1,014 „ Simonit 



0,095 „ Gryps, zusammen 



51,473 „ Minerale abgezogen, welche 

 ohne Rücksicht auf den Augit abgezogen werden konnten. 



