179 



und bedürfe eines gänzlichen Umsturzes und völligen Neubaues ; dass 

 endlich wohl Manche in dem Verkünder solcher Aussprüche nicht et- 

 wa blos den Herostratus des alten, sondern auch den Dinokrates des 

 neuen Tempelbaues erkennen würden , dies war wohl zu erwarten. 

 "Wenn er aber weiter geht, und der gegenwärtigen Geognosie 

 in Betreff ihrer praktischen Anwendung auf die Verhältnisse 

 der Steinkohlenformation jeden Werth abspricht; wenn er be- 

 hauptet, „dass ihr irgend sichere Anhaltpunkte so vollständig fehlen, 

 dass es fast unbegreiflich erscheint, wie solche Anwendung überhaupt 

 hat versucht, .und wie Gutachten haben ertheilt werden können, wel- 

 chen eine eigentliche Begründung in Betreff aller, nicht unmittelbar 

 beobachtbaren , Verhältnisse gänzlich mangelt, " so müssen wir sol- 

 chen Behauptungen im Interesse des geognostisch -bergmännischen 

 wie des Bergbau treibenden Publikums entschieden entgegen treten. 

 Die jetzige Geognosie gründet ihre Beurtheilungen auf möglichst 

 genaue Beobachtungen der Structur- und Lagerungsverhältisse , der 

 petrographischen und paläontologischen Eigenschaften derjenigen 

 Schichtensysteme, um welche es sich in jedem besonderen Falle han- 

 delt. Wir möchten fragen, welche andere und bessere Hilfsmittel 

 Volger in Anwendung zu bringen weiss? Denn selbst das Eine, wor- 

 auf, als etwas ganz neues, er ein so ausserordentliches Gewicht legt, 

 nämlich die „ Senkungslage " der Schichten des Rothliegenden , redu- 

 cirt sich ja doch nur auf ein Verhältniss der Structur und Lagerung. 

 Freilich findet sein Scharfblick in dieser Senkungslage ein ganz ab- 

 sonderliches Hilfsmittel zur Erkennung des Vorhandenseins von Stein- 

 kohlenflötzen; denn er „sieht sie dort in der Tiefe, zwar nur mit 

 geistigem Auge , aber mit solcher Klarheit und Bestimmtheit" , dass 

 er es vor seinem Gewissen verantworten kann, an solchen Stellen zu 

 bergmännischen Unternehmungen aufzufordern (S. 104.) — Wir über- 

 gehen denjenigen Theil seiner Schrift (S. 13 — 44), in welchem der 

 Verfasser die geognostische Darstellung der sächsischen Steinkohlen- 

 formation seines „hochverehrten Freundes" (S. 12 und 37) 

 Geinitz, „eines der verdienstvollsten mit Recht berühmtesten" Geo- 

 gnosten Sachsens , einer Kritik unterwirft , wie man sie einem hoch- 

 verehrten Freunde gegenüber in solcher Form wohl nicht erwarten 

 konnte; müssen es jedoch als sehr bezeichnend hervorheben, dass 

 alle in jenem Werke ausgesprochenen (zum Theil aber doch nur in- 

 dividuelle) Anschauungen als die allgemein herrsschenden der 

 jetzigen Geognosie überhaupt hingestellt werden; wodurch das 

 grössere Publikum nothwendig irre geführt werden muss. Wir über- 

 gehen eben so den Abschnitt, in welchem der Verfasser seine eigne 

 Theorie der Entstehung der Steinkohlenformation und des Rothliegen- 

 den entwickelt (S. 45 — 69), machen aber aufmerksam darauf, dass 

 z. B. die Ansicht, die Steinkohlenflötze als vorweltliche, den jetzigen 

 Torfmooren analoge, an Ort und Stelle gebildete Anhäufungen von 

 -Pflanzen zu betrachten, in der Geognosie schon lange zur Geltung 

 gekommen war , ehe solche von ihm ausgesprochen worden ist. Da- 



