183 



jene der Striegis und der Zschopau, einer verhältnissmässig ganz 

 neuen Zeit angehören. Die Formation aber, um welche es sich 

 handelt, nämlich die ältere Steinkohlenformation, gehört einer ver- 

 hältnissmässig sehr alten Zeit an. Man begreift daher von vornher- 

 ein nicht recht, welche wesentliche Beziehung zwischen jenen Was- 

 serläufen und dieser Formation obwalten soll. Allerdings wird die 

 letztere gegenwärtig von den ersteren durchschnitten; dass aber die 

 Striegis und die Zschopau schon während der Bildungsperiode der 

 älteren Steinkohlenformation existirt, dass ihre Wasserläufe irgend 

 einen wesentlichen Antheil an dieser Bildung genommen hätten, dies 

 wird wohl Niemand behaupten wollen; und wäre es der Fall gewe- 

 sen, so würde sich solches darin offenbaren, dass beide Bassins in 

 ihrer allgemeinen Richtung und Architektur noch heutzutage einen 

 gewissen Zusammenhang mit der Richtung jener Stromläufe erkennen 

 liessen. Dies ist aber keineswegs der Fall. Das Hainichener wie 

 das Ebersdorfer Bassin streckt sich von NO. nach SW. in die Länge, 

 das Hauptstreichen ihrer Schichten folgt derselben Richtung, und 

 diese Schichten stehen am südöstlichen Rande sehr steil an eine Gneiss- 

 bildung angelehnt, von welcher sie so gut wie gar kein Material be- 

 zogen haben. Als sich aber in weit späterer Zeit die jetzigen Ver- 

 hältnisse des Wasserlaufes ausbildeten, da wurden beide Bassins theils 

 quer, theils schräg von jenen Wassern durchbrochen, welche einerseits 

 die Striegis, andrerseits die Zschopau bildeten. Da jedoch diese 

 Flüsse nur auf kurze Strecken und quer durch die betreffenden 

 Bassins laufen, so will es uns nicht zweckmässig bedünken, die Bas- 

 sins nach ihnen zu benennen. Wenigstens kann damit gar nichts ge- 

 wonnen, wohl aber leicht die Ansicht veranlasst werden, als ob jene 

 Bassins in irgend einer ursachlichen Beziehung zu den genannten 

 Wasserläufen stehen. Die von uns gewählte Benennung bezieht sich 

 darauf, das Hainichen und Ebersdorf so recht eigentlich im Mittel- 

 punkte der betreffenden Bassins liegen, und dass gerade in ihrer 

 Nähe die wichtigsten Aufschlüsse durch den Kohlenbergbau stattge- 

 funden haben. Es ist dies ein, auch in anderen Kohlenrevieren sehr 

 gebräuchliches Princip der Nomenclatur, und wir hoffen daher, dass 

 die Namen Hainichener und Ebersdorfer Bassin sich neben den V ol- 

 ger 'sehen Synonymen behaupten werden, durch welche am Ende nichts 

 weiter ausgesagt wird, als dass die Bassins irgendwo vom Laufe der 

 Striegis und Zschopau berührt werden. Noch haben wir einige Worte 

 über unsere Absonderung beider Bassins von dem erzgebirgischen 

 Bassin zu sagen, in Betreff welcher sich der Verf. dahin ausspricht, 

 dass solche auf einer „angenommenen" Alterverschiedenheit beruhe, 

 weshalb denn auch ein Theil seines Chemnitzbeckens, bei Borna und 

 Glösa, mit dem Ebersdorfer Bassin vereinigt worden sei. Es ist aber 

 keinesweges eine angenommene oder erdichtete, sondern eine durch 

 geotektonische , petrographische und paläontologische Gründe voll- 

 kommen erwiesene Altersverschiedenheit; und wir glauben auf den 

 zuerst gegebenen Nachweiss derselben mindestens einen ebenso gros- 



