425 



zwischen 9°27,3' und 17°33,4' liegen, die Bestimmung des 

 Werthes von u, also auch von y in doppelter Weise ge- 

 schehen kann. Wäre von uns für tg d" ein grösserer Werth 

 als 0,234 angenommen worden, so hätten wir, um aus der 

 Gleichung (15) ic = zu erhalten, auch für u einen grös- 

 sern Werth als u aa« 9°27,3' einsetzen müssen und zwar 

 einen um so grössern, je grösser der Werth von tg d" an- 

 genommen worden wäre. In einem solchen Falle muss dann 

 aber umgekehrt die Zahl der doppelt bestimmbaren Werthe 

 wieder kleiner ausfallen und zwar um so kleiner, je grösser 

 der Werth von tg d" gewählt wird. Kömmt es also darauf 

 an , möglichst viele Werthe von u resp. y in der angege- 

 benen Weise doppelt bestimmen zu können, so erscheint 

 nach dem Gesagten der kleinste für tg d" zulässige Werth 

 als der für die praktische Verwendung am meisten geeignete. 

 In der That wäre diese Möglichkeit auch nicht ohne be- 

 deutenden praktischen Nutzen , insofern nämlich damit das 

 Mittel gegeben wäre, bei Messungen auf Terrain, wo die 

 Werthe von « bald kleiner bald grösser als Uq sind, ein öf- 

 teres Verstellen des Apparates in Bezug auf d zu vermei- 

 den, welches zum Wenigsten doch immer unbequem bleibt. 

 Es ist freilich dabei nicht zu übersehen, dass der angeregte 

 Vortheil doch nur so lange wirklich in Aussicht steht, als 

 d positiv bleibt; wird es negativ, so fallen dann nicht nur 

 die doppelt bestimmbaren Werthe von y auf ganz andere 

 Werthe von «, sondern es würde alsdann umgekehrt sogar 

 der grösste für ö" zulässige Werth in den eben bezeichne- 

 ten Fällen den meisten Vortheil gewähren. Indess auch 

 abgesehen von diesen Fällen des Bergaufmessens würde 

 die Annahme des kleinsten zulässigen Werthes von d" doch 

 noch nicht vollständig davor schützen, dass in manchen 

 Fällen wie z. B. auf stark terrassenförmigen Boden, sich ein 

 mehrmaliges Verlegen des Unterstützungspunktes in einer 

 und derselben zu messenden Linie nöthig machte. Es könnte 

 nun allerdings in solchen doch immer nur vereinzelt auf- 

 tretenden Fällen nicht darauf ankommen, ausnahmsweise 

 einmal in einer Weise messen zu müssen, welche wegen 

 der damit verbundenen Unbequemlichkeit sowie wegen der 

 dabei nöthigen grössern Vorsicht für den allgemeinen Ge- 



