25 



A differenza ilei vascolo dei botanici che ha l'aper- 

 tura nel ventre, il mio si apre ad una estremità fog- 

 giata come il ooiierehio d'una scatola. Oltre questo 

 -modo A' apiirsi però ne ha un altro: Il coperchio 

 ha una specie di botola che si apre di fuori in den- 

 tro e elle si lichiudc da sé per mezzo d' un salta- 

 leone. 



La cigna che tiene il vascolo è attaccata ai due 

 Liti del coperchio, non ai due estremi più lunghi del 

 vascolo. 



Raccolta una chiocciola si pone sul fondo supc- 

 riore del vascolo e si preme, la botola si apre, l'ani- 

 male cade nel vascolo, e tolta la mano la botola si 

 richiude da se. Questo sistema risparmia la noia e 

 la perdita di tempo di aprire e chiudere le scatole 

 i vascoli'. S" intende bene che nel fondo del reci- 

 piente va tenuto un poco di musco e d' erba per- 

 chè nel cadervi le chiocciole non si guastino. Sul 

 medesimo sistema ho fatto eostruire anche delle pic- 

 cole scatole per la raccolta delle conchiglie minute 

 (Pupa, Clausilia, Pomatias, ecc.,). 



3. Di-ar/a tascabile — 11 nome non è esattissimo, 

 ma ho dovuto adottar c[uesto in mancanza di meglio. 

 Consiste in una paletta bucherellata, munita d' un 

 cannello all'estremità posteriore, nel quale s'infila 

 la mazza da passeggio, una canna, o un' altr' asta 

 qualunque. Quest' arnese è utilissimo per la pesca 

 delle Paludina, Limnaea, Bythinia ed altre specie 

 che vivono a maggiore o minor profondità nelle fo.ssè 

 o nei laghi. Può servire anche per le Anodonte ed 

 Unio ma occorre che allora la cucchiaia sia alquanto 

 lunga, 15 centim., mentre per le altre specie basta 

 di centni., 8 o 10, e queste sono veramente tascabili. 

 Dott. R. Del Prete 



Presso il gabinetto di Storia naturale di 5 Brogi in Siena 

 si trovano le draghe ed i vascoli costruiti secondo i modelli qui 

 descritti dal dott. Pel Pr^te. Le draghe sono di 3 grandezze e 

 costano cent. 50, 60 e 70 1' una tutte e 3 L. 1,50. / vascoli 

 sono di 2 grandezze e 2 modelli diversi e costano L. 0,S0, 

 0,90, 1,J0 e L. 1,50 1' uno, t:itli e 1 L. 4,0:1, X. ri. D. 



Comunicazioni - Proposte - Domande 

 Risposte 



l^n questa rubrica gli abbonati hanno ciritto ad inserzioni 

 grahiite per ogni numero, per scambiarsi noiixie, schia- 

 rimenti, informazioni, consigli, questioni da risolvere . ecc. 



La questione del Bothriocephalus latiis (1). Cer- 

 to che per molti dei nostri benigni lettori non sarà 

 una novità, pure non crediaifto cosa del tutto inutile 

 il rifare per punti ess(>nziali la storia di questa guerm 



(1) Vedi il Cenh-aìbl. f, Bact. A. I, Voi. I, passii, 



cifif.e combattuta durante 1' anno 1886 e la prima 

 metà del passato 1887. 



La questione suona: quale è 1' animale interme- 

 diario, il mezzo di trasporto, per cui gli seolici del 

 botriocefalo pa.ssano nell' uomo. 



Già nel 1882 il Brami ebbe ad osservare essere 

 il luccio (Fsoio liiciKs) e la bottatrice {Lota vulgaris} 

 gli ospiti del botriocefalo e nel 1885 stampò un suo 

 lavoro in cui dimostrò esaurientemente 1' esattezza 

 delle sue osservazioni; ed il Leuckard, certo un'au- 

 torità in argomento, nel ITI. fascicolo della nuova 

 edizione dei suoi Parassiti (1) dichiarò in base agli 

 esperimenti del Braim la questione beli' e sciolta. 



11 Ki'tchenmeister però si oppose a tutt' uomo e 

 sostenne non esser mai il luccio 1" ospite interme- 

 diario del botriocefalo bensì il salmone. 11 Branii 

 ed il Leuckard non lasciarono certo senza risposta 

 le asserzioni del Klìchenmeìster; ed a loro si ag- 

 giunsero altri scienziati,- il Grassi, il Ferrara, il 

 Zchokhe e il Parona (2); e con nuovi esperimenti 

 e con nuovi studii si confermò il fatto che il luccio 

 e la lota sono i veri, i principali ospiti del botrio- 

 cefalo, il che non esclude però che possan in date 

 condizioni funger da ospiti anche altri pesci. 



Quanto al salmone, esso può aver poco diritto a 

 simile onore, sia perchè essendo un pesce molto caro 

 non pu.ò servir di nutrimento alle clas-i povere — 

 ed invece si son queste appunto che son maggior- 

 mente visitate dal botriocefalo — , sia perchè il Reno 

 dovrebb' esser tutto infetto e non la sola parte sviz- 

 zei'a del medesimo; ed oltre a ciò poi, cosa non poco 

 strana, il salmone dovrebbe guadagnarsi le larve 

 del botriocefalo ancor nel suo primo anno, pria che 

 fosse sceso per la pi-ima volta nel mare, essendo 

 che nelle sue successive migrazioni nel fiume noto- 

 riamente non prende, cibo. P. 



Anatomia. Secondo il Prof. P. Aibrechi (3) è 

 da rigettarsi il termine Poliidacfijìia e da 

 introdursi nella scienza i termini Hyperdacty- 

 lia e Hypodactylia, avendo ad indicare il primo 

 vina sovrabbondanza, il secondo una defìcenza del 

 numero delle dita che allo stato normale possiede 

 una data specie." Iperdattilo sarebbe un cavallo con 

 tre dita, mentre un uomo con tre dita sarebbe ipo- 

 dattilo. 



Tanto r Hyper - e 1' Hi/pndncfylia, quanto la 

 Penischisi, 1' Ejìi - e 1' Hypospadin. sarebbero feno- 

 meni atavistici, non già patologici. P. 



(Il lì. Lnickart. Dir Para.iih'ìi ihv Me,iirhen vml <;,> 

 ì:oìi ilìnen-hrrruhrenilen Kionltitriirn. I. Voi 1. l'asc. Lipsia 

 lSSl5. — Crediamo essere superl'lno il voler acceiUuaro V im- 

 portanza di que.st* opera veramente classica. La IT, ediz, del 

 IL voi. ha ancora da uscire. 



(2) Il Parona trovò in Lombardia scolici del butriocefalo 

 non solo nel luccio, ma anche nel pesce persico {Perca flu- 

 riciinis). 



(3) y^riisrlirifl f. Elhnologi,', Berlin, 1S86, p. 263 e seg. , 



P. AlbreclU, Verijl.-anal. Unier 



">"J' 



,1, I V. IH H. 



