119 



Anche nelT opera dei Sigg. Amyot e Audinet 

 Serville intitolata Histoire Naturelle des Insectes 

 Emipteres, — Paris, Roret, 1843, pag. 563 — si 

 trova, che, fra i caratteri da questi due autori asse- 

 gnati al genere Aphrophora, vi e il seguente: 

 OCELI.ES tres rapproches l' t'ii de V aiitre entre les 

 yeu.r. 



Dunque, rispondo intanto alla prima domanda, 

 che: h' Aphrophot-a spi'.,narin adulta ha ocelli oltre 

 agli occhi composti. 



Ma su ciò non poteva cader dubbio, essendo gli 

 autori d' accordo, e bastando, come ho detto, una 

 semplice lente per veder chiaramente gli ocelli in 

 discorso. Non è cosi per altro del secondo quesito: 

 ed in esso non mi trovo anzi, come per il primo, 

 molto d'accordo con gli autori medesimi, i quali, 

 se la passano, in quest; particolare, troppo per le 

 generali, è, per quanto mi sembra, non hanno dato 

 fin qui un idea chiara ed esatta sulla qualità, vera 

 di quella benedetta sostanza spumosa bianca chia- 

 mata volgarmente Imputi di Cticcule, fra la quale 

 vivono nascoste le larve degli Afroforidi, o Cicadelle, 

 che dir si voglia. 



Il Fabricio infatti, nel T. ili del suo Spec'es 

 insectoriim .ecc., descrivendo 1' Aphrophora spuma- 

 ria — per esso Cercopis e per Lin. Cùcada spìima- 

 ria — se la passa col dire semplicemente cosi : — 

 Habitat in Europee plantés variis, latitans ìnter 

 spumam graminibiis, rosis aliisque aderens. 



Niente di più ne dice il Rossi nella sua Ento- 

 mologia. Etnisca T. ii, pag. 219. 



Niente di più il Cuvier nella sua opera. Le Regna 

 animai T. Ili, pag. 408 — scrivendo soltanto: Sa 

 laroe vit sur les feuilles, dans un liqueur écumeuse 

 et bianche, que des Auteurs ont nommée écume 

 printaniere, et cracha.t de grenouilles. 



Niente di più, o poco più appena, Audouin, di- 

 cendo che la larva della spumarla presenta un cu- 

 rioso fenomeno (un phénomène curieux) nel mezzo 

 a lei accordato, per la propria conservazione; quello 

 cioè di secreterò dall' ano una materia schiumosa 

 che la nasconde agli occhi dei loro nemici, e la 

 protegge contro i raggi del sole. 



Ma cos' è questa materia schiumosa ? questa se- 

 crezione dall' ano ? 



Ancora i già ricordati Sigg. Amyot e Serville, 

 a pag. 564, sebbene adoppino molte più parole, in 

 fondo poi, altro di più non riescono a dire sulla 

 emissione per 1" ano della solita schiuma bianca pro- 

 tettrice, se non che per 1' azione di essa, le giovini 

 foglie ne soffrono talvolta e si attorcigliano. 



E questo è un errore : perchè non è già la schiu- 

 ma bianca che produce F immiserimento, e spesso 

 r attorcigliamento delle foglie, e delle giovini cime 

 delle piante: bensì le replicate punture della larva, 

 larve, che in quella schiuma stanno nascoste. 



Né di più ne dicono autori' anche più reconti, 

 quali il Clans il Camerano, ed altri. 



Il Claus infatti, nel suo Trattato di Zoologìa, 

 tradotto in Francese dal Sig. Mnquin-Tandon, e pub- 

 blicato a Parigi dal Savy nel 1884, a pag. 892, si 

 limita a dire soltanto, che : 



Les larves de beaucoup de species (Aphrophora) 

 s' enveloppent dans une houle d' écume qui sortii 

 sans doute de l' anus. 



Ed il Sig. Camerano nella già ricordata sua 

 opera, a pag. 232, dice che, le larve dell' Aphrophora 

 spumaria « preparano ed emettono una sostanza 

 « bianca spumosa nella quale si avvolgono, nascon- 

 « dendosi così ai loro nemici j . 



Stando ai suddetti autori, e specialmente a que- 

 st' ultimo, sembrerebbe, che questa sostanza liquida 

 e spumosa, dovesse essere una sostanza apposita se- 

 gregata da organi speciali delle Cicadelle, e presso 

 a poco, come sarebbe della secrezione della seta con 

 la quale i bachi da seta, ed altri bruchi, tessono il 

 loro bozzolo, entro il quale si nascondono per su- 

 birvi la loro metamorfosi, o con la quale certi pic- 

 coli Icneumonidi parassiti costituiscono quegli invi- 

 luppi globosi, sericei, che si vedono, a primavera, 

 attaccati agli steli, per lo più, delle graminacee 

 dei piati, ed entro ai quali si nascondono per pas- 

 sarvi, al sicuro, alto stato di crisalide. 



Ma, quanto a me, se convengo che l'ufficio e 

 lo scopo compiuto dalla seta emessa dai detti bruchi 

 e piccoli Icneumonidi, sia, presso a poco, uguale a 

 quello compiuto dalla detta schiuma, 1' ufficio cioè 

 di riparare i respettivi giovani insetti che vi si na- 

 scondono; convenir non posso, e non convengo, per 

 altro, che la detta sostanza spumosa possa esser 

 preparata e secreta da organi spi;ciali nelle Cica- 

 delie esistenti : giacché, mentre 1' anatomia dei detti 

 insetti, ci mostra gli organi setiferi dei bruchi, non 

 ce ne fa conoscere alcuno per la preparazione della 

 cosi detta spuma nelle Cicadelle. 



Ora dunque : consiatata questa mancanza di or- 

 gani speciali, e constatato il fatto, che il detto li- 

 quido spumoso viene emesso dall' ano, ne viene la 

 conseguenza, che, esso liquido, non può esser pro- 

 dotto che neir apparato digestivo dell' animale. Ed 

 allora, perchè parlare della preparazione di una 

 sostanza speciale, mentre è tanto più logico il pen- 

 sare ad una emissione escrementizia naturale ? per- 

 chè non concludere che, nel modo che le larve dei 

 Crioceris, per esempio, fra i Coleotteri, sentendo il 

 bisogno, per la loro debolezza, di sottrarsi, in qual- 

 che modo, alla vista dei loro nemici, e mancando 

 appunto di secrezioni speciali per tale oggetto, vi 

 suppliscono con i proprii escrementi; anche le larve 

 dell' A. spumaria, e quelle delle altre Cicadelle, 

 trovandosi in identiche condizioni, vi suppliscono, a 

 loro volta, coi proprii ? 



A prima vista, salterà forse agli occhi la luri- 

 dezza della schifosa copertura dei primi, cioè dei 

 Crioceris, di fronte all' aspetto candido della massa 

 spumosa che più abbondantemente ricuopre la larva 



