Anno IX RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 15 L^guo 



N° 14 ^ 1889 



BOLLETTINO DEL NATURALISTA COLLETTORE ALLEVATORE COLTIVATORE 



ANCORA SULLA QUERCIA FRAGNO 



-;^:S=0=W>CG=5& 



Nel mese di marzo un amico mi fece leggere sulla- Malpighia (voi. II, 

 pag. 379) una quarta pubblicazione del prof. Borzì sulla nuova quercia delle 

 Puglie. 



In essa mi accusa di avere io offeso delle egregie persone, dubitando della 

 loro lealtà ed armeggiando intrighi orditi a mio danno, quasi volendo dire 

 che io abbia attribuito 1' equivoco della scoperta della quercia, ad uno di quei 

 tali affari delle così dette società di mutuo innalzamento. Debbo far notare che 

 non vi è alcuna parola del mio scritto che faccia ciò supporre, né io lo poteva 

 pensare per la ragione che vi sono per mezzo persone rispettabilissime, e re- 

 spingo perciò r accusa; e se egli vuol indovinare i miei pensieri, cercando di 

 sapere se certe cose io le abbia dette maliziosamente, gli risponderò col Cantìi, 

 che sono felici coloro dei quali non si possono calunniare che le intenzioni. 



Egli si domanda perchè io non abbia chiesti gli schiarimenti al Comm. 

 Siemoni. Ma la risposta è semplicissima: perchè io non ho il bene di conoscere 

 il Comm. , e perchè dai primi due scritti del prof Borzì pareva che il Siemoni 

 gli avesse procurato, dopo sua richiesta, le notizie e gli esemplari per lo studio 

 più esatto. Infatti, incorain-oia la seconda pubblicazione, dicendo che a pag. 338 

 si annunziava la scoperta della quercia « dovuta ad alcuni agenti forestali 

 « residenti nelle Fughe. L' Illmo. Sig. Comm. G. C. Siemoni, Ispettore ' superiore 

 « dei boschi, ebbe la cortesia di raccogliere per me varie interessanti notizie 

 « in quelle provinole ecc. ». E solo nella quarta pubblicazione dice che ebbe 

 i primi esemplari dal Comm. Siemoni, « e che ha dritto di credere che il Sig. 

 « Comm. Siemoni poteva benissimo possedere saggi di quella pianta per averli 

 « lui medesimo raccolti o fatti raccogliere dai suoi impiegati , senza neppure 

 « conoscere che già al mondo vi fosse un certo Sig. Longo ». 



Invece io mi domando : perchè il prof. Borzì non ha fatto alcun cenno 

 dell' esemplare portato dal Passerini a Roma ? 



Non ricordando in qual mese ciò avvenne, scrissi al Passerini, il quale 

 gentilmente mi rispose che portò il mio esemplare a Roma nel mese di aprile 

 del 1887; insieme coi prof." Pirotta, Carnei ed altri, lo confrontò con gli esemplari 

 dell' erbario di queir orto botanico, ma non fu possibile conoscerlo; e nell' au- 

 tunno parlò col prof. Borzì, il quale gli disse che se ne stava occupando. 

 Quest' ultimo sapeva dunque di quell' esemplare e non ne fece cenno, e quando 



(1) Vedi gli articoli pubblicati in questo periodico, nei fase. G e 7 dello scorso anno. 



