173 



raccolto da Orphanides nel 1862, pure in Macedonia, ma in altra località: tro- 

 vasi in migliore stato di quello del Grisebach e con frutti alquanto più grossi. 

 Presenta però notevoli differenze col primo nella grandezza e nella consistenza 

 delle foglie: pare poi che Orphanides ne raccogliesse solo queir esemplare, im- 

 perocché nella collezione più completa delle sue piante, in quella cioè che si 

 conserva da Heldreich ad Atene, non ne esiste alcuno. 



Mandai per i debiti confronti un esemplare della specie Italiana a Barbey, 

 erede dell' Erbario Boissier, ed egli mi rispose tosto, informandomi che la no- 

 stra Quercia corrispondeva esattamente coli' esemplare di Orphanides (N. 444) 

 classificato per Quercus Macedonicaj senza nulla aggiungere se corrispondesse 

 no coir altro esemplare lealmente autentico di Grisebach. 



Mandai pure altri saggi da esaminare a Buser, conservatore dell' Erbario 

 De CandoUe; egli mi scrisse che si era già occupato altra volta di tale que- 

 stione dietro richiesta del Prof. Borzì, avvertendomi come nell' Erbario De Can- 

 doUe questa specie facesse difetto, ma che confrontati gli esemplari Italiani con 

 quelli dell' Erbario Boissier, l' identità fosse perfetta col solito esemplare di 

 Orphanides, mentre esistevano in realtà differenze apprezzabili coli' esemplare 

 di Grisebach, vale a dire coli' unico che ebbe presente Alfonso de CandoUe 

 nello stabilire la nuova specie Quercus Macedonica. 



Io non vidi tali esemplari, ma bensì ne ebbi due accurati disegni, eseguiti 

 dal Conte UgoHno Martelli di Firenze, che colla sua abituale gentilezza me li 

 comunicò: ho, come Buser, riscontrato identità perfetta coli' esemplare di Orpha- 

 nides, rilevando io pure parecchie differenze in quello di Grisebach. 



Pancic' raccolse nel Montenegro una Quercia, che dapprima ritenne fosse 

 la Quercus castane if olia (specie diversissima!), e con tale nome la citò nel 

 suo Elenchus plantarum crnaegorae: dappoi (in schedulis), la riportò alla Quer- 

 cus Macedonica, Al])h. D. C. — Di questa Quercia ne ebbi un esemplare, cor- 

 tesemente inviatomi dal Prof Jakchitch di Belgrado , e lo trovai uguale ai 

 nostri, come pure uguale al più volte citato esemplare di Orphsnides. 



Secondo la Flora Orientalis, Grisebach avrebbe raccolto la Quercus Ma- 

 cedonicaj, Alpìi. JD. C. ancora in Albania: io non ne ho veduto gli esemplari 

 autentici che coiiservansi a Gottinga, ma credo si tratti piuttosto della specie 

 che cresce anche in Italia. Infatti il Prof Borzì ne ebbe alcuni saggi comuni- 

 catigli dal Conte Solms-Laubach, e li trovò perfettamente identici alla' nostra 

 specie. 



Baldacci poi scrivendomi da Cetinje nello scorso anno, mi informava di 

 avere incontrato la medesima Quercia presso Vutzindrò in Albania, ma disgra- 

 ziatamente non ne potè conservare alcun esemplare: pochi giorni or sono, tor- 

 nandomi a scrivere, mi avvertiva di avere egli ritrovato la stessa specie sul 

 monte Rumia presso i confini turchi: in appoggio al suo asserto mi mandava 

 alcune foglie , appartenenti certamente alla medesima specie che cresce in 

 Italia. Ricevetti pure dal sempre cortese Prof Heldreich alcune foglie (e ramo 



