177 



quindi con tale nome si dovrà distinguere ancora questa, ed altresì quella rac- 

 colta da Orphanides che dicemmo essere uguali. 



Questo nome comparve nel 1887, mentre quello di Longo (Q. Fragnus) solo 

 nel 1888, quindi è anteriore: inoltre è preferibile perchè ci indica tosto la for- 

 ma delle foglie, mentre l' altro dice soltanto il nome volgare con cui viene 

 conosciuta la specie in una sola regione. 



Ecco le frasi diagnostiche che per le due specie propose Borbàs : 



« QoERCUS Macedonica, Alph. D. C. foliis oblongis vel ovato-oblongis utrinque acutis vel obtusis, 

 crispis , dentatis vel crenatis , supina subtusque sparse pilosis: squamis cupulae sericeis inferioribus 

 late ovatis, adpressis, mediis lanceolatis, uncinato recurvis, apice macula violacea notatis. » 



« QuERCus OSTBYAEFOLIA, BoRB. foliis illis Ostryae aut iliis Carpini duinensis siniilibus, levi- 

 bus, e basi cordata, subcordataque lanceolatis vel ovato-lanceolatis , sensim acutis , demum acunu- 

 natis, mucronato-serratis, supra glabris nitidisque, subtus flavescenti-pubescentibus: cupulae squamis 

 planis pilis brevibus adpressisque inferioribus ovato-triangularibus, mediis superioribusque falcato- 

 adscendentibus, haud reflexis, sensim acutis, apice immaculato. » 



Noto tuttavia che questa frase diagnostica è suscettibile di qualche leggera 

 ammenda, conoscendosi ora molti e perfetti esemplari di tale specie, e non un 

 semplice frustulo, come quello di Pancic' che ebbe presente Borbàs nel descri- 

 verla: per pili sicurezza mandai pure a Borbàs alcuni dei nostri esemplari, ed 

 egli infatti mi scrive di avervi tosto riconosciuto la sua Quercus ostryaefolia. 



A queste due specie poi si può assegnare la seguente sinonimia e la se- 

 guente area geografica : 



Quercus Macedonica, Alph. D. C. 1864 = Q. Grisebachii, Kotschy. 1862 (absque diagaosim) 

 = Q. Aegilops, Gris. in sched. non L. — Icones: Kotschy adhuc ined. in biblioteca Haynaldi; Mar- 

 telli inerì, e speciraine authentico Grisebachii. 



Sub. — In sylvis Macedoniae supra Vodena (1842, Gris.! in herb. Boiss. cum fructu juniore), 

 in Hercegovina ad Mestar (1886, Bornmiill! sine fructu). 



Quercus ostryaefolia, Borb. 1887= Q. Fragnus^ Longo. 1888 = Q. Macedonica, auct non 

 Alph. D. C. = Q. castaneifolia. Pane, olim in El. pi. Crnaeq non C. A. Mey. — Icones: Longo 

 in Bollettino del Naluratista, anno Vili. n. 6; Borzl in Malpighia, anno IL f. 4; Martelli ined. 

 e specirnine Orphaiiideo. 



ffab. — In Macedonia prope Vima (1862, Orph.! in herb. Boiss. cura fructu nondum maturo), 

 in Albania loco non notato (Gris. cum fructu), in Albania ad pagura « Vutzindrò » (1888, Bald. 

 in lit.)?, prope Kestoration Epiri (1881, Heldr.! e ramo junior! sine fructu), in monte Rumia, ad 

 fines Turcarum (18S9, Bald! sine fructu), in Montenegro prope « Pisine strane » (1873. Pane! cum 

 fructu nondum maturo) in Italia merid. (Long.! etc. cum fructu maturo). 



Come vedesi queste due specie sono abbastanza distinte fra loro per pa- 

 recchi caratteri bene riconoscibili e non dal più al meno. Non sono quindi mi- 

 nute forme quali dai « micromorfomani » ci vengono spesso dispensate, ma 

 bensì di valore almeno uguale alle altre specie affini come la Quercus Libani, 

 OliVj, la Qtiercus Trojana,, Webb. ecc., le quali tutte male si presterebbero a 

 riunirsi in una specie unica, per le diversità presentate dal frutto. 



Vorrei ancora rilevare alcune particolarità intorno alla loro distribuzione 

 geografica, ma, non avendo sufflcente materiale, lo farò in un ulteriore arti- 

 colo, ove pure tratterò più diffusamente delle altre specie appartenenti al gruppo 

 (stir]3s, Gib.) Aegilops. Per ora mi è bastato di fare conoscere come sotto il 

 nome di Quercus Macedonica Alph. D. C. si confondessero due specie distinte, 

 dandosi così luogo a discrepanze fra gli autori. 



Bologna 27 Maggio 1889 G. E. Mattei. 



