Ti'sted (irökrü ulpihen, de szellemed örökké l'og" köztünk éluí . . . 

 Hidd meg', hog-y a meddig a gyöu3'örüséges, virágíjs magyar mOzőt 

 valóban az arany és a g3'émántok ragyogásával, pompájával vetekecV^ 

 Clnysisek. Pcpsisek és más jnozgó-szálló szárnyas tündérek — mind- 

 ]nind a te kedvelt állatjaid — pompájukkal ékesíteni, díszítem fog- 

 ják, a míg a nagy vdágban lesz ember, a kit szíve-lelko emez álla- 

 tokhoz köt, a te szellemed mindaddig élni fog I 



Mi pedig, kartársaid, barátaid, az elválás o szomorú, bánatos 

 perczében nem fogadkozunk, hogy emlékedet kegj^elettel őrizzük 

 meg és mindenha tiszteletben is tartjuk. Hiszen te mindig' a mienk, 

 a rovartan magvar mívelőié voltál s az maradsz szívihikben-lelkünk- 

 ben (irökké. 



Bánatos és fájdalmas szívvel köszöntüidí utols(3 utadon: sit 

 terra tibi levis! Mocsáky Sándor, Isten veled! 



Egy régi rovartani munkáról. 



Irta : Csíki Er>-0. 



A le<i'töl)b rovarász nem naan* örömére gvakran kell búcsúz- 

 kodnunk valamely általánosan használt tudományos rovarnévtol, meg' 

 Íveli tanulnunk az újat és főleg megszoknunk azt. lízért sokan szi- 

 dalmazzák azt, a ki il3"en névcserét ajánlatba hoz, de a pokolba kí- 

 vánják a régi salabakter könyveket is, a melyeidből ilyen ne\'eket 

 ki böngésznek. 



Innen van. liog}' újabban oh^an né\'jegyzék összeállításán fá- 

 radoznak, a mel}' nevek örökre meg volnának tartandók, a melyeket 

 a prioritás elve alajíján sem lenne szabad megváltoztatni. Ez min- 

 denesetre szép törekvés, azonban nem hiszem, hogy olyan könnj^en 

 elfogadná mindenki, vagy hogj'ha el is határoznák annak kötelező 

 elismerését, idővel ne tennének kivételt egyik-másik „megóvandó'' 

 név megváltoztatásával. 



Csak gondoljunk pl. Lixxk lepkéire. Ezeket az angolok anu\'ira 

 zár alatt tartották, hogy nem igen akadt senkisem, a ki azok meg- 

 tekintésébe, megvizsgálására gondolt volna. Végre másfél száz esz- 

 tendőre vállalkozott erre A^ERrry és mindenkinek elcsodálkozására 

 kisütötte, hogy Linné „Systema Xaturae-' czínui munkájában egész 

 más lepkefajokat vagy fajtákat írt le, mint a hogyan ezekiK^'k a ne- 

 veit napjainkig értelmeztük. 



És íg-y van ez sok más munkával is. Ott ^•an pl. Scoí-oli J. A. 

 ..Entomologia Carniolica exhibens insecta Carnioliae indigena. Vindo- 

 bonae, 17G3" ezímű munkája, melyben a selmeczi főiskola egykori 

 tanára Krajna rovarvilágát ismerteti. Az ebljen a munkában leírt 



