67 



schiedonor Iiisekleii, alsó auch mancher Coloopteren und Piiliciden, 

 beruht aiif keincr Verwaiidtschaft, wie es Semenov meint, sondern aiif 

 einer Koiivergcnz, erzeiigt diircli gleiche Functionen, iiidem orsichtlich 

 ist, dass ursprüng'lich von einander ganz verschieden gebaute Organo 

 dnrch Anpassmigon an gleiche Functionen zuletzt einander mehr 

 oder minder ahnlicli werden. Die Fühler sind übrigens sehr variirendc 

 Organe, Avelche eben deshalb bei einer so schwierigen phylogeneti- 

 schen Frage alléin nicht in Betracht gezogen werden können. 



Ein scheinbarer Unterscliied zwischen Dipteren und Suctorien 

 iDestelit in derén Genitalfüssen. Die Dipteren besitzen námlich gut 

 entvvickelte Gonopoden, die zweifellos durcli Spaltung des letzten 

 Abdominalringes entstanden sind, bei den Suctorien hingegen sind 

 keine Genitalfüsse vorhanden, Wir dürfen uns jedoch über den Ver- 

 lust der Gonopoden garnicht Avundern, wemi wir in Betracht nehmen, 

 dass Greiforgane áhnlicher Gestalt bei parasitáren Insektenformen 

 sclion eo ipso überflüssig werden, hingegen sind diejenigen Insekten, 

 wie z. B. die Odonaten und Ephemeriden, welche auch wáhrend der 

 Begattung bestándig in der Luft herumschweben, jedenfalls auf 

 gewisse Greiforgane angeA\desen, um hiedurch die Sicherheit der 

 Vereinigung zu erzielen. 



Auch in den Genitalsegmenten der Flühe ist die Beschalfenheit 

 derjenigen der Neuropteren nicht zu erkennen. Die Neuropteren 

 weisen namlich keine Rute auf, wahrend die Flöhe einen ausstülpba- 

 ren riesigen Penis habén. Dicsen Gegensatz erklárt Klapálek daraus, 

 Indem er annimmt, dass der Aphanipteren-Penis eigentlich nichts 

 anderes sei, als ein in den 9. Abdominalring eingeschobenes und 

 umgestaltetes 10. Segment. Ware es aber wirklich so, denn müsste 

 €ine áhnliche Umbildung des Penis auch bei den Neuropteren statt- 

 finden, welche laut Klapálek als Ahnen der Suctorien betrachtet 

 werden könnten. Alléin kann von so einer Umgestaltung der Geni- 

 talsegmente bei den Neuropteren gar keine Rede sein, da bei den- 

 •selben durch allmáhliche Reduktion und Ineinandérschieben der 

 Segmente doch kein echter Penis entstanden ist. Es ist namlich leicht 

 zu verfolgen, dass die áltesten Vertreter der Neuropteren, die Osmy- 

 liden, Sialiden und die zur Gattung Drepanopieryx gehörigen Arten 

 10 gut unterscheidbare, die phylogenetisch jüngeren H&merobiden, 

 Raphididen, Panorpiden, sowie die Ascalaphiden und Myrmeleoniden 

 nur mehr 9 Hinterleibsringe, endlich die von den Hemerobiden ab- 

 geleitetn Chrysopiden sogar nur 8 Abdominalsegmente besitzen. Bei 

 den letzteren zerstückelt sich das 8. Leibessegment in mehrere kleiue 

 Genitalplatten, ohne aber dabei einen Penis zu bilden. Die Orthopte- 

 ren und Pseudoneuropteren weisen überhaupt darauf hin, dass der 

 Penis^nicht aus den Genitalsegmenten hervorgeht, sogar' mit densel- 



