68 



ben in keinem engeren moipliologisclien Zusammenhang steht. Viel- 

 mehr müssten ,wir den Penis als ein secundár verhártetes und aus 

 deni inneren Geschlechtsgang \^'eitergebildetes verchitinisiertes Organ 

 betrachten, welclies mit dem letzten Abdominalsegmente schon 

 deslialb niclits zu tun liabe, insofern es iin Inneren des VIII. oder 

 IX, Segmentes tief verborgen liegt und eben deshalb meistens aucli 

 zuni Ausstülpen und zurückziehen geeignet ist. 



Wenn wir all diesen Tatsachen nur die geringste Bedeutung 

 zusclireiben, dann wird für uns die Kkift zwischen den Flöhen und 

 den Dipteren noch immer viel geringer erscheinen als dieselbe 

 zwischen den Flöhen und Neuropteren. Mit dem wollen wir aber 

 nicht im entferntesten behaupten, dass die Flöhe unmittelbare ab- 

 kümmlinge der Dipteren sind, vielmehr aber, dass wir die Dipteren 

 und Flöhe jedenfalls auf gemeinsame Vorfahren zurückführen müs- 

 sen. Zu dieser Annahme sind wir um so mehr berechtigt, da die 

 Flöhe mit mehreren Familien der Dipteren unverkennbare áhnliche 

 Charactere aufweisen. Für solche sind der kompresse- Kör|)er, der 

 áhnliche Bau der Larven und vielmehr noch die Beine zu betrachten, 

 welche durch <lie vorzügliche Entwickelung ihrer freien Hüften sehr 

 viel Áhnlichkeit mit denselben der Mycetophiliden, Phoriden und 

 Stethopathiden habén. In einem gewissen Grad besitzen auch die 

 letzteren ein SiDrungvernfögen, und es kann leicht sein, dass aus 

 solchen ahnlichen Formen die ersten Flöhe enstanden sind, welche 

 dass heutige Sj)rungvermögen ihrer Nachkommen noch nicht besas- 

 sen, und dasselbe nur spáter durch das allmálige Verschwinden der 

 Flügel enwarben. 



In diesem Sinne sind aber die Flöhe einerseits reducierte,. 

 andererseits aber hochentwickelte Organismen, die eben deshalb 

 nicht fih" Nachkommen der Neuropteren betrachtet werden können. 



Léiteratur. 



p. 47. — Besprechung von Sbitz : Die Gross-Schmetterlinge 

 der Erde Bánd IV., Calwer's Kaferbuch Schlusslieferung 2G, sowie 

 Arbeiten von Pfitzner, Scholz, Steiner, Rebel und Zerny. 



Vereinsangelegenheiten. 



p. 50. — Bericht über die 5. Jahresversammlung der Ung. 

 Ent, üesellschaft am 19. Február 1916. Nach einer Eröfíhungsrede 

 des Vorsitzenden E. Ulbrich und Bericht der Funktionáre wurde zur 

 Wahl geschritteu, wobei für 1916 zum Vorsitzenden Dr. R. Streda, 

 zum Schriftí'ührer Dr. A, Poxgrácz und zu Auschussmitgliedern pro 

 1916 — 18 die Hcrrn H. Diener, Dr. G. líoRvÁTn, Dr. A. Kertész 

 und A. Sándor gew^ahlt wurdcn. 



