171 



48. rendes ülés 1916. május 19-én. — Dr. Pongrác? Sándoií 

 „A rovarok faji kritériuma" czímén tartott előadást, mel3'ben azt az 

 újabb irányzatot (főleg reczésszárnyúaknál) igyekszik megczáfolni, 

 mely szerint a rovarok főkép az ivarszervek alapján ismerhetők fel. 

 Számos Neiiropteraról kimutatja, hogy az ivarszervek egyes fajokon 

 belül is mennyire változók. Az előadás kapcsán Dr. Horváth -Géza 

 megjegyzi, hogy az előadó elvét nem általánosíthatja, mert a He- 

 mipterák fajainak java részét az ivarszervek alapján jól lehet meg- 

 különböztetni. Dr. Kertész Kálmán megjegyzi, hogy a szisztema- 

 tikasok helytelenül összecserélik az ivarszerv, közösülő szerv és 

 ivarszelvén}' fogalmát ós a rovarok egy részénél közösülő szervnek 

 tekintik azokat a khitinképződményeket is, a melyek csak annak 

 támasztékáúl szolgálnak. Egyben sürgősnek tartaná ennek a kérdés- 

 nek a tisztázását, a mely a szisztematikában annyi zavart okoz. — 

 Dr. Horváth Géza bemutatja az Aphdocheiriis aestivalis nevű vízi- 

 poloskát, melyet Dr. ünger EiiiL-nek sikerült a Duna fenekén meg- 

 találnia. A faj a mély és sebesfolyású vizek lakója. — Dr. Szabó- 

 Patay József a hangj^ásztücsök {Myrmecophila acarvorum) életmód- 

 járól szerzett újabb megfigyeléseit ismerteti. Wasmann szerint a han- 

 gyák ezt a tücsköt társaságukban megtűrik, Schirmer szerint azonban 

 ellenségesen viselkednek vele szemben. Utóbbi nézethez csatlakozik 

 előadó is, a kinek alkalma volt megfig^^elni, hogy a hangyák nem- 

 csak hogy nem tekintik vendégnek, hanem fel is falják. — Az ülés 

 befejeztével még felszólalt Dr. Horváth Géza és előadja., hogy Jablo- 

 xowtíKi József „Nemzetközi vonatkozások és a rovartan" czím alatt a 

 m. évi novemberi ülésen tartott előadásának tartalmáról, minthogy 

 azon az ülésen nem volt jelen csak a Rovartani Lapok legutóbb 

 megjelent kettős füzetéből (XXH. kötet 11.- 12. füzet) értesült. Nem 

 bocsátkozik az előadásnak bírálatába, de "sajnálatát fejezi ki annak 

 megtartása és a Magyar Entomologiai Társaság hivatalos közlönyé- 

 ben történt közzététele felett. Hogy a franczia Rovartani Társaság elé 

 terjesztett kizárási indítvány és kivált annak megokolása miatt egyes 

 német entomologusok felszisszentek, azon nem lehet csodálkozni. De 

 hogy ehhez az egész ügyhöz nekünk magyaroknak, a kik sem a 

 kárhoztatott indítványban, sem mogokolásban egy árva szóval sem 

 vagyunk megemlítve, mi közünk van, azt nem bírja megérteni és 

 nem tartja helyesnek, sem tapintatosnak, sőt egyenesen károsnak ily 

 módon a Magyar Entomologiai Társaságba a politikát belevinni. 



Választmányi ülés 1916. Július 14-én. — Az ülés tárgyát a 

 következő új tagok megválasztása képezte : 

 Alapító tagok : 



Burqhard-Bélaváry Konrád. — Budapest. 

 ■ Györgyei Illés, földbirtokos. — Tápiógyörfve. 



