172 



Hermann Ferencz, földbirtokos. — Bácstóváros. 



BARsi Leidenfrost Ernü, földbirtokos. — Sissó (Xyitra iii). 



Nemzeti Casiiio. — Budapest. 

 Rendes iagok : 



Haimbach János, raíiszerész. — Budapest (VIII., Nap-u. 18). 



Lenz Ferencz, magánzó. — Budapest (I., Városma-jor-u. 68). 



Varga István, joghallgató. — Budapest (IV., Irányi-u. 21.) 



Választmányi ülés 1916. október 2í-én. — Dr. Streda Rezsö 

 elnök megnyitja az ülést és jelenti, hogy Csíki Ernő titkár Albániába 

 utazott és így nem lehet jelen az ülésen. Dr. Kertész Kálmán jelen- 

 tést tesz a pénztárról, majd új tagokul felvételre ajánlja a Nagymaros- 

 Visegrádi Takarékpénztár r t. — Nagj^maros-on rendes és a Temes- 

 vári mümalom r. i. — Teraesvárott alapító tagnak. Mindkettő a tagok 

 sorába felvétetett. Dr. Kertész Kálmán felajánlja szakkönyvtárát, 

 illetőleg annak eladásából befol3^ó összeget a társaságnak, a mit a 

 választmány hálás köszönettel tudomásul vesz. 



49. rendes ülés 1916. október 21-én. — Az ülés egyetlen tár- 

 gyát Kadocsa Gyula előadása képezte „Ujabb tenyésztéseiről", mely- 

 nek kapcsán számos nevelt aprólepkét mutatott be, közöttük a viasz- 

 molyt (Galleria mellonella) és az Endrosis lacteella-t. Az előadás kap- 

 csán felmerült eszmecserében részt vettek Dr. Horváth Géza és 

 Dr. Schmidt Antal. 



Választmányi ülés 1917. november 18-án. — Az ülés tár- 

 gyát a pénztárosi jelentés meghallgatásán kívül egy új alapító tag' 

 felvétele képezte : Wolf Lipót fiai — Kismarton. 



.50. rendes ülés 1916. november 18-án. — Dr. Streda Rezső 

 elnöklete alatt tartott ülés tárgyai a következők voltak : 1 . Dr. Hor- 

 váth Géza- „A Hemipterák ivari dimorphizmusáról", melyben kifej- 

 tette, hogy a Hemipteráknál inkább dichroismusról (kétszínűség) 

 l^eszélhetünk, mint kétalakúságról. Majd rámutatott egynéhány érde- 

 kes korrelatív jelenségre, mely a belső szervek és ama külső függe- 

 lékelv között áll fenn, melyek a másodlagos ivari jellegeket hozzák 

 létre. Néha eme jelenségeknél a mimikry is szerepet játszik, mint 

 azt a Byrsoplera rufif'rons Fall. bizonyítja. Végül utal arra is, hogy ' 

 a hangadás szintén az ivari dimorphizmushoz tartozik. . 2. Győrffy 

 Jenő „A Chalcooybebus nemnek Djguineában honos fajairól" czímű 

 előadásában kifejti, hogy eme érdekes bogarak szárnyfedőin gyakran 

 nagyon sajátságos tüskés képződmények jelennek meg, melyeknek 

 kialakulásáról és jelentőségéről eddig mit sem tudunk, de a melyek- 

 jiek a meghatározásnál annál fontosabb szerepük van. Ezeknek a 

 bogaraknak életmódját még nem ismerjük. — 3 Dr. Kertész Kálmán 

 „A Platystoma-nem egjaiéhány érdekes alakjáról"' czímű előadásában 

 ezeknek a legyeknek érdekes életmódját és .ivari dimorphismusát 



