■fr 



ki a gyiijíemény megvételét nemcsak engedélyezte, hanem a mog~ 

 vételhez szükséges vételárat is folyósította. 



A Magyar Nemzeti Múzeum így a legnagyobb és leggazda- 

 gabb palearktikus bogárgyűjtemény birtokába jutott. Azt hiszem, 

 felesleges szaktársaimnak erről a gyűjteményről többet elmondani^ 

 tudományos értékéről beszámolni, — hiszen mindnyájan ismerjük 

 azt vagy ismerjük a hírét. Elég, ha Reuter ötven éves szakírói 

 munkálkodására, ezernél több szaktanulmányára, monográfiájára é& 

 munkájára emlékeztetünk, melyekkel a világ szakirodalmát gazdagí- 

 totta és melyek mindnyájunk kezén forognak, melyek nélkül szak- 

 mánkban egy lépést sem tehetünk. És most a Magyar Nemzeti 

 Múzeumban tudjuk azt az óriási gyűjteményt, mely annyi szak- 

 munka alapjául szolgált, mely mintegy ezeknek bizonyítója, megerő- 

 sítője. Értékét nagyban emeli azonkívül a benne meglévő rengeteg 

 sok typus és cotypus. Reitter maga mintegy nyolczadfélezer boga- 

 rat írt le, ezek typusai legnagyobbrészt gyűjteményében foglalnak 

 helyet, de nagy számban vannak benne mások typusai és ootypusai 

 is képviselve. 



Reitter 1915 nyarán számláltatta meg gyűjteményét. Az ered- 

 mény 29 205 faj és 192 205 pé dány volt. Ezek családok szerint kö- 

 vetkezőkép oszlottak meg ; 



'Jicindelidae 



199 faj 



1058 péld 



Carabidae 



3955 ., 



23984 



Hriliplidae 



39 „ 



270 



Hygrobiida& 



2 „ 



5 



Dytiscidae 



371 „ 



2808 



Gyrinidae 



33 ., 



290 



Rhysodidae 



8 „ 



. 32 



Paussidae 



7 „ 



.^6 . 



Ötaphylinidae 



2214 „ 



15986 



Pselaphidae 



504 „ 



3337 



Scydfiiaenidae 



310 „ 



1515 



Silphidae 



529 „ 



2982 



Liodidao 



151 „ 



890 



Clambidao 



18 „ 



114 , 



Leptinidae 



1 . 



10 



Platypsillidao 



1 ., 



3 



Corylophidae 



51 ., 



446 „ 



Sphaeriidao 



.'i . 



14 , 



Tnchoptorygidaes^ 



94 „ 



661 



Hydroscaphidao 



- 4 „ 



17 



Scaphidiidae 



21 „ 



5'^ 



any 



