138 



egy verőfényes napon Budajjesten a Lánczhíd egyik korlátján 

 mászkálva találtam, ügy látszik, hogy röptében itt pihenőt tartott. 



A nyáron, ősszel szétszóródó bogár azután a tavasz első verő- 

 fényes napjaiban ismét hazaszáll és meglepi az új ivadékát majd 

 tápláló gazdafáját, az almafát. Az összeverődő bogár ilyenkor igen 

 számos lehet. Ez évben (1917.) tavasszal, április hó 24-én alkalmam 

 volt Szilágysomlyón a következő megfigyelésre : Egy odavaló, igen 

 jó karban lévő kertben láttam, hogy a fák fel vannak szerelve hernyó- 

 enyves övekkel. A hern3^óenyv — sajnos — rossz volt, nem is fogó- 

 dott meg benne ősszel a téli araszoló, ellenben mikor az efféle öveket 

 le kezdtem óvatosan szedegetni, kitűnt, hogy alattuk, illetőleg azoknak 

 a kátránytól (hernyóenyvtől) át nem ivódott, tiszta része alatt, bőven 

 akadt az ott sűrűn egymás mellett meghúzódó bimbólikasztó bogár. 

 Sok öv üres volt, de a többi között volt egy^ a mely alatt 115 darab 

 bogarat fogtam össze, habár összeszedés közben sok elmenekült és 

 több leesett az övnek már a fáról való levételekor. Ez ugyan nagy 

 szám, de még közelről sem árulja el azt a nagy számot, a 

 mely egy fáról akkor kerül le, ha azt rajzása javakorában (április 

 és május széjD, verőfényes napjaiban) a fa alá teritett bogárpony- 

 vára lerázzuk. Ilyenkor napokon át ezrekre mehet a száma, a sze- 

 rint, hogy sok-e a bogár és nagy-e a fa és nem kezdtük-e korán, 

 vag3^ későn a lerázatását ? Csak ilyenkor tudjuk meg, hogy 

 mityen számban lepi meg a fát és miért tehet az annyi sok bim- 

 bót tönkre ! 



Láttuk, hogy mind Reu, mind Szh.ády is e bogarat igen kárté- 

 konynak tartják ; viszont, ha nem csalódom, német részről elhangzott 

 néhán}^ év^'ol ezelőtt az a vélemény, hogy a bimbólikasztó bogár 

 valóságos védöangyala az "almatermésnek, mert e bogár megritkítja 

 az almafa termését éppen ann^dra, hogy a mi megmaradt, az szépen, 

 egészségesen és nagyra fejlődik. Mind a két felfogás helyes, noha 

 szélsőséges, és helyessége mindig attól függ, hog}'' mennyi a bogár 

 és menn3á a fa, termőrügye, illetőleg mennyi a bimbója ? Kis fán, 

 vagy ol3''an fán, a melyen ;iz illető évben kevés a bimbó, a l)imbó- 

 likasztó bogár bizony elpusztítja az összes termést, holott egy tore- 

 bélyesebb koronájú fán, még lia temérdek is a l)ogár, pompás 

 termés maradhat. ^ Itt tehát általános érvén^^'i N'éloinén^^t nem mond- 

 hatunk, hiszen biológiai mozzanatról van szó, a mol^diez az élet- 

 nek,, a fa és a ])ogár életének, élotfolj^ásának ezern^d ezer mozzanata 

 szólhat közbe. 



\jOgyen azonban ez a kérdés bármil^^on természetű, a bimb(j- 

 likasztó l)0gár ellen mindig kell védekezni s a megléAu — esetlege- 

 sen sok — termésnelc szabályozása n)ár iii,kál;)b a kortész, mint n 

 bogár dolga legveu, 



