.41 



u. m. a szénkéneg és a meleg levegő. Valauiint a zs)zsikes borsó 

 és lencse zsizsikje e]pnsz;tal ezen eljárás íolyamán, úgy el kell 

 pusztulni a darázs lárvájának és bábjának is. Sajnos, erre nézve még 

 nem tehettünk kísérletet, mert fertőz'itt magot nem sikerült szerezni. 



Újabb adatok Notacantha-faunánk 

 ismeretéhez. 



Irta : Dk. Szilády Zoltíx. 



A TermészetiLidományi Közlöny pótfüzeteinek ( LV. j Állattani 

 Közieménj'eiben 1900-ban Dr. Kertész Kálmán „A magyarországi 

 Xotacanthák átnézete'-' ozímen első feldolgozását adta az ebbe a 

 légycsoportba tartozó 3 család hazai alakjainak. Világos, könnyen 

 kezelhető és rövidre fogott dolgozata adta az ösztönzést arra, hogy 

 ezt a csoportot gyűjtéseim alkalmával különös figyelemben részesít- 

 sem s igy néhány újabb adatot szerezhettem a már is megközelítőleg 

 teljes kép kiegészítéséhez. 



Adataimmal kapcsolatban közlöm a nevezetesebb termőhelye- 

 ket is. leginkább azokat, a melvek a millenáris katalógus héza- 

 gaiba illenek. . 



Fuchyfja.slcr ulcr Vz. Xag'yenyed \'I, \\\. 



— Lcachii CuRT. Miriszló A-^IÍ. 



— larsalis Zett. Xagj^em'ed Yll. — Ez a hazai fauna harma- 

 dik Pachygastere tőfelében feketés szárnvá\'al a P. aier-hez hasonló, de 

 tőle abban különbözik, hogy mindkét nem csalijának tö^'e vöröses, 

 csak a o. íz sötétebb, fejének alapja pedig nem párnázott, ennél- 

 fogva leghátranyúlóbb részletét (oldalról tekintve) nem alulsó tő duz- 

 zanata alkotja, hanem a kesken}" tarkószegély alsó-felső pereme. A fej 

 ezáltal nem hosszában megnyúlt, hanem hossza és magassága egyenlő. 

 Megkülönbözteti a P. aíe?'-töl még az is, hogy a csáp felett oldalvást 

 ezüstfényű foltocska látszik a -középen behasított homlok kiemelkedő 

 dombján. A lábak színezete a P. aíer-éhez hasonló, de ebben épen 

 úgy, mint a csáp színében mindkét faj kissé változik. Egyebekben 

 a két faj nagyon hasonlít egymáshoz. Schiener szerint ez a faj 

 ■kisebb, Verall szerint nagyobb, mint a P. aler ; az én $ példányom 

 kisebb mint a P. ater ha,za.i példányai, egyébként az angol példá- 

 nyokra vonatkozó VERALL-féle leírás mindenben, ráillik. A i-ajza azon- 

 ban elütő a hazai példán}- profíljától. mert azon a tarkószegély agy 

 darabon hiányzik ; ha ez nem a Vjírall rajzolójának a hibája, akkor 

 ez a különbség a középeurópai és brit példányok gondosa.bb össze- 

 hasonlítását tpuné szükségessé. 



Eddig Svédországból, Nagv-Briítaninbtil. l-Vam-zia- i'- b^szak- 

 Xémetországból ismeretes. 



