129 



hGlj'zetiink könnyen áttekinthető és minden pillanatban pontosan meg- 

 álla23Ítható. Felhasználtam ezt az alkalmat arra is, hogy értékpapiro- 

 sainkat, mel^'ek eddig" névértéken szerepeltek mérlegünkben, beszer- 

 zési árban állítsam be, mert így a mérleg sokkal reálisabb. 



Tagdíjakb(31 és hátralékos tagdíjakból az előirányzott GOO ív-val 

 szemben 3467 K-t, beíratási díjakból 10 K-val szemben 440 K-t vet- 

 tünk be. A kamatbevételt 285 K-val irányoztok volt elő, tényleg 

 azonban csak 255 K 08 íill.-t vettünk be. A különbözet abban leli 

 magyarázatát, hogy a rendelkezésünkre álló pénz legnagyobb részét 

 hadikülcsön-kötvényekbe fektettük, melyeknek kamatjövedelmet csak 

 a jövő évben fogjuk élvezni. 



Alaptőkénk vagyona 2444 K 48 fill.-ről 16.554 K 91 fill.-re 

 emelkedett, a szaporulat tehát 14.110 K 43 íill. 



Dr. Kertksz K. alapítványa 1822 K 60 fih.-ről 4000 K 80 üll.-re 

 emelkedett. 



A múlt év végén az alaptőkének 3731 K 03 fill. értékű érték- 

 papirosa volt, az 1917. év végén pedig értékpapiros-számlánk 15.082 K 

 72 íill.-t tüntet fel, a szaporulat tehát 11.351 K 69 .fill.-t tesz ki. 

 i^ Dr. Kertész K.-íéle alapítván}^ értékpapirosban elhelyezett vagyona 

 1793 K 90 fill.-ről 3993 K 92 fill.-re emelkedett, tehát 2200 K 02 fill-rel 

 szaporodott. 



Mint a háború kitörése óta mindig, úgy ez alkalommal is 

 hazafias kötelességünknek tekintettük, hogy nélkülözhető pénzünkből 

 hadikölcsönt jegyezzünk. Ebben az évben 14.600 K n. é. hadiköl- 

 csönt jegyeztünk. A Pesti Hazai Első Takarékjjénztár Egyesület 

 József— ferenczvárosi fiókjában jelenleg 19.076 K 64 fill. értékű érték- 

 papirosunk ^-an folyószámlán elhelyezve. 



Attér\'e a kiadásokra, elsősorban a Rovartani Lapok-ról kell 

 megemlékeznem. Az előirányzott 600 K-val szemben 632 K több- 

 kiadás mutatkozik. Azonban ez a többkiadás jóval nagyobb lesz, 

 mert ebben az összegben még nem foglaltatnak benne az 1917. év- 

 folyam 7 — 12. füzetének előállítási költségei, mert az egész kötetet a 

 nyomdai nehézségek miatt nem tudtuk megjelentetni. A csaknem 

 elviselhetetlen nyomtatási költségek a tagdíjakból befolyó jövedel- 

 münket teljesen felemésztik s a mellett még azt sem tudjuk elérni, 

 hogy lapunk pontosan jelenhessék meg. 



A postadíjakra előirányzott 170 K-t 178 K 03 fill.-rel léptük 

 fúl. Ez a költségtöbblet egyrészt abból ered, hogy prospektusunkat 

 6000 példányban borítékban juttattuk el gazdáinkhoz, másrészt pedig 

 abból, hogy tagjaink számának örvendetes szaporodásával nyomtat- 

 ványainkat több példányban kellett szétküldenünk. 



Nyomtatványokra 50 K-t irányoztunk elő, tényleg azonban 

 1429 K-t, tehát 1379 K-val többet költöttünk el. Ezt a túlkiadást 



