78 



10. — Néhány érdekesebb hazai ízeltlábú állat. (Pótf. a ferm.- 



tud. Közlönyhöz, 1921, p. 57—59.) 



11. Frivaldszky Imre: Jellemző adatok Magyarország faunájához. 



(M. Tud. Akad. Évk. Xi, 4, 1865.) 



12. Frivaldszky János : Magyarország téhelyröpűinek futonczféléi. 



(Értekez. a term.-tud. kör. M. Tud. Akad. V, 1874. 

 p. 1—66.) 



13. KúTHY: Coleoptera. (Fauna Regni Hung. Ili. Arthropoda.^1896.) 



14. Massányi: Léva város területén talált téhelyröpűek. (Értesít- 



vény a lévai állami tanítóképezdéről az 1871/72. 

 tanév végén.) 



15. MiNCK: Neue Subspecies des Oryctes nasicornis L. (Coleopte- 



rologische Rundschau. Ili, 1914, p. 8—11.) 



16. Petricskó: Selmeczbánya vidéke állattani tekintetben. (Selmecz- 



bánya monográfiája. Természettudományi rész. 

 II, 1892, p. 134.) 



17. Vadas: A sávos tölgybogár biológiája és erdó'gazdasági jelen- 



tősége. (Erdészeti Kísérletek, XV, 1913, p. 1—11.) 



18. Vángel: Adatok Magyarország rovarfaunájához. (Rov. Lap. 



XIII, 1906, p. 10-42.) 



Megjegyzések Dr Jeannel tanulmányához 

 a bihari „vak" bogarakról. 



(Bemerkungen zu Dr Jeannel's Arbeit über die 

 „blinden" Káfer des Bihargebirges.) 



Irta: Bokor Elemér. 



Egy nemrégen megjelent tanulmányban Dr Jeannel René 

 „Etude préliminaire des Coléoptéres aveugies du Bihor (Buletinul 

 Societátii de Stiinte din Cluj, I, 1923, p. 411—472)" címen megkí- 

 sérelte,' hogy' a 'Biharhegységben élő Duvalites Jean., Drímeo- 

 tus MiLL. és Pholeuon Hpe. nemek képviselőit egységes szem- 

 pontből átdolgozza. A szerző, aki jelenleg Kolozsvárott tartózko- 

 dik, alkalmat talált arra, hogy bőséges tapasztalatait Nyugateurópa 

 alvilági faunája terén a Biharhegységben értékesítse. Több évi 

 szorgos kutatás bel- és külföldi gyűjtők segítségével, a kielégítő 

 eszközök mellett kedvező időjárás és bőséges idő, valamint az 

 összes mérvadó körök támogatása Dr jEANNEL-t egy tekintélyes 

 tudományos anyag birtokába juttatta, amellyel a fentemlített nemek 

 áttanulmányozását megkísérelhette. A szerző elismert derekassága 

 mellett és a rendelkezésére álló úgyszólván kimeríthetetlen eszkö- 

 zök mellett az eredmény felett kétség nem merülhetett fel. Vára- 

 kozásunkban nem is csalatkoztunk. Ezt annál inkább el kell ismer- 

 nünk, amennyiben Jeannel egyedül a gyakran ki nem elégítő 



