84 



und dürftigen Materiales nach bestém Wissen und Können das 

 Entsprechende zu leisten und ich bin überzeugt, dass dieselben 

 dem damaligen Stand der Wissenschaft auch voll entsprachen. 

 Man war damals bestrebt jede Foym aus jedem neuen Fundort 

 (Gebirgszug, Tal, Grotte) in der Überzeugung als neu zu beschrei- 

 ben, dass sich dereinst die Begriffe über Hauptformen, Arten und 

 Rassen wohl kláren werden. Meine Beschreibungen sind durchaus 

 nicht unkiarer als jené der Zeitgenossen, darum muss ich die 

 diesbezüglichen Vorwürfe Dr Jeannel's mir gegenüber nachdrück- 

 lich zurückweisen. Als Entomologe meines Landes fühlte ich mich 

 zum Sammeln im eigenen Gebiet wohl berechtigt und zur Wahrung 

 der Prioritát für das Inland der von mir mit grossen Opfern und 

 unter vielen Mühen entdeckten Arten sogar verpflichtet mit den 

 Neubeschreibungen zu eilen, um so mehr, als mir fremde Ento- 

 mologen hierin nicht nur den Vorrang abzulaufen bestrebt waren, 

 sondern ich auch in der oben angegebenen Weise um die bestén 

 Erfolge verkürzt wurde. Um den wissenschaftlichen Wert meiner 

 Beschreibungen ist mir nicht bange. Dr Jeannel ist selbst dann 

 nicht berechtigt meine Arbeiten zu negieren, wenn er fest über- 

 zeugt ist tüchtigeres geleislet zu habén. Hiezu werden übrigens 

 auch Unbeteiligte ihr Wörtchen beifügen können. Wenn aber Dr 

 Jeannel meiner Handlungsweise gewinnsüchtige Motive beilegt, so 

 muss ich diese anmassende Beschuldigung, die durch keinerlei 

 Beweise bekráftigt werden kann, entschieden und mit Nachdruck 

 zurückweisen.^ 



Zu Fundorten wurden die offiziellen geographischen Bezeich- 

 nungen der führenden Nation gewáhlt. Viele Angaben wurden nach 

 besserer Kenntnis der Örtiichkeit nachtráglich schárfer prázisiert. 

 Ich hielt es so lange nicht nötig die zustándigen wallachischen 

 Hirten um ihre geographischen Meinungen zu befragen, bis mir 

 ein Heer der Fachwerke und Karten hinlangliche Auskunft über 

 eventuelle Zweifel gab.^ Was die von Dr Jeannel vermeinten 

 „altén rumánischen Lokalnamen" der Grotten des Bihargebirges 

 betrifft, so muss ich zu meinem Leidwesen feststellen, dass es 

 soiche bis zum Jahre 1923 gar nicht gab. Wenn ich die primiti- 



1 Wie stellt sich DR Jeannel z. B. das Festhalten am „Monopol des 

 Tausches" bei den Arten Anophthalmus problematicus, dilatatus, Anubis, 

 Almosi, Drimeotus diabolicus, Moczarskii, similis vor, von welchen ich nur 

 1 — 3 Exemplare gesammelt hatte und sie als Typen fürs Inland bewahrte? 



' Alléin über die Grotten Ungarns erschienen bis 1913 nach dem 

 Höhlenkatalog (Karl v. Siegmeth, Heinrich Horusitzkv, Zusammen- 

 fassung der Literatur über die Höhlen Ungarns von 1549—1913, Magy. Kir. 

 Földt. Int. kiadv. 1914) 759 Arbeiten in fünf Weltsprachen, doch keine in 

 vvallachischer Sprache ! Die von Touristen allseits gebrauchten Spezialkar- 

 ten der gewesenen k. u. k. Armee können nicht massgebend sein, da sie 

 wider den Sinn der offiziellen Geographie die unklare Idee der Gesammt- 

 monarchie an sich tragen. 



