85 



ven wallachischen Hirten^ in ihrem Idiom um die Namen der 

 Grotten befragte, so wussten sie in der Regei nicht einmal dar- 

 über Bescheid, was denn eine Grotte überhaupt wáre. Immerhin 

 war ich auch auf etwa vorhandene, wallachische Benennungen 

 bedacht, die ich von heimischen Forsthegern erfuhr, oder aus 

 Fachwerciíen entnahm.^ Es muss alsó festgestellt werden, dass die 

 rumánischen Benennungen der Grotten von Dr Jeannel und 

 seinen Mitarbeitern erfunden wurden um dadurch der gegenwártig 

 herrschenden politischen Strömung zu willfahren. Und dies w^ird 

 auch für die Mehrzahl der übrigen Fundorte gelten. Es klingt 

 ganz drollig, wenn Dr Jeannel uns versichert, dass er Not und 

 Mühe hatte die ungarisch geschriebenen touristischen Publikatio- 

 nen geduldsam durchzustudieren und an Ort und Stelle Unter- 

 suchungen vornehmen musste, um die Grotten zu identifizieren.^ 

 Dr Jeannel's Beschuldigung, dass meine Fundortsangaben 

 unbestimmt, ja sogar „absichtlich ungenau" und „systematisch 

 versteckt gehalten sind", entbehren jeder Grundlage und sind nur 

 darauf zurückzuführen, dass er sich nicht die Mühe gab die ein- 

 schlágige Literatur und Kartenwerke vor seinem Urteil durchzu- 

 studieren. Oder er fand es für bequemer, da es ihm nicht gelang 

 meine Angaben zu bekráftigen, mich in oben angegebener Weise 

 zu verdachtigen. Was wünscht denn Dr Jeannel mehr von mir, 

 wenn ich bei der Beschreibung des Atiophthalmus problematicus 

 (Ann. Mus. Nat. Hung. XI, 1913, p. 437) und Drímeotus similis 

 (1. c. p. 447, 448) bestimmt und genau angebe : Gegend von 

 „Rézbánya (Komitat Bihar) in der Náhe des Ursprunges der 

 Fekete-Kőrös, unter grossen, tief in die Erde eingebetteten 

 Steinen in Gesellschaft von Anophthalmus cognatus var. nuptialis 

 CsiKL* Dr Jeannel braucht ja nur einige Dutzend tief in die Erde 

 eingebetter Blöcke am angegebenen Ort, zur richtigen Zeit umzu- 

 wenden um mit mathematischer Genauigkeit die von mir entdeck- 

 ten Káfer dortselbst wieder aufzufinden. Und weil ihm dies an- 

 scheinend nicht gelang, so fühlt er sich berechtigt zu ver- 

 dachtigen. Habé ich den Stein, unter dem ich die Tiere fand, aufs 



1 Die Neolithkultur der Gegenwart der zustándigen wallachischen 

 Hirten verkündet ergreifend die Arbeit: DR Zoltán Szilády. A mi Erdé- 

 lyünk, II, p. 97—167, Budafok 1922. 



2 Man sebe nach : Elemér Bokor, Arthropoden der ungarischen 

 Grotten. (Barlangkutatás. IX, 1921, p. 1—22, 45—49.) 



3 Es ist mir unerklarlich, wie DR Jeannel unter vielen z. B. „Pacifik- 

 barlang" nicht hat identifizieren können. Die flache Felswand am Grotten- 

 eingang trágt mit kopfgrossen Buchstaben, in Öl gestrichen, für Jahrzehnte 

 unabwischbar den Namen der Grotte. Oder hatte der siegreiche Einzug 

 der neuen Kultur seine Spur weggewischt? Eine „Eszkimó barlang" gibt es 

 freilich nicht, wol aber eine „Eszkimó-jégbarlang". 



* Ich finde die Fundortsangaben des Anophthalmus insignis (Dryops, 

 1. c. p. 585, 586) und Drímeotus diabolicus (1. c. p. 443, 444) auch ohne 

 dass ich sie vor Erscheinen der Studie DR Jeannel's schárfer prazisiert 

 habé, für vollkommen exact. 



