87 



derartig ausnahmslos ihr ganz fremde Namen enthielte. Die Ten- 

 denz wird jedoch zur Aiimassung bei der Behauptung, dass der 

 von mir gebrauchte Name vidarétensis „peu euphonique" klange. 

 Das Gelindeste, was ich darauf erwiedere, ist, dass die Kakopho- 

 nie durch Dr Jeannel hervorgerufen wurde, indem er es ver- 

 sáumte den Akzent richtig anzuwenden und dadurch den Laut- 

 vert des Vokales zum Nachteil des Wohlklanges veránderte. 



Auf die vieien Austellungen meiner Diagnosen, derén man 

 schon in der Einleitung in Hülle und Füllé gewahr wird, werde 

 ich im systematischen Teil zurückkehren. Vorlaufig genüge dieses : 

 Ich verglich meinen Anophthalmus problematicus mit Breitianus 

 Knirsch und biharíensis Csíki (nicht wie Dr Jeannel angibt, mit 

 Breitianus alléin), weil nach meinem damaligen Dafürhalten meine 

 neue Art dem mir bekannten biharíensis nahe zu kommmen 

 schien und ich aus der Beschreibung des Breitianus auch auf die 

 Verwandtschaft mit dieser Art geschlossen habé. An. paroecus 

 war mir damals nicht bekannt. Dann ist es mir unerklárlich, 

 warum Dr Jeannel die Ansicht von Breit (Entom. Mitteil. II, 

 1913, p. 12, Fussnote 2), dass Csíki den Trechus Bokorianus 

 und nachher den Anophthalmus v. sziliczensis aus derselben 

 Grotte, alsó ein und dieselbe Art von demselben Fundorte zwei- 

 mal neu beschrieb, zu der eigenen gemacht hatte, nachdem schon 

 Csíki (Rov. Lap. XX, 1913, p. 199—201) und ich (Entom. Blátter, 

 XVIII, 1922, p. 135, 136) diese Behauptung bereits.. widerlegt 

 habén. Dass beidé Arten eine nur allzu auffallige Áhnlichkeit 

 zueinander und zum Duvalites hungaricus Csíki habén, andert an 

 der Tatsaehe nichts, dass jede von ihnen aus einer besonderen 

 Grotte beschrieben wurde. 



Zum Schlusse entspricht es nicht den Tatsachen, dass meine 

 Arbeiten „Új vak bogarak Magyarország faunájából" (Ann. Mus. 

 Nat. Hung. XI, p. 436 — 451) sowie „Három új vak bogár Magyar- 

 ország faunájából" (1. c. 584 — 591) am 23. XII, 1913 erschienen 

 wáren, vielmehr wie den Deckel der Broschüren deutlich verkün- 

 det, am 25. X. 1913. Die Arbeiten sind seit dem Dátum der Aus- 

 gabe am Büchermarkte erháltlich. Falls eine Synonymie vorliegt, 

 so ist sie selbstverstándlich die umgekehrte wie von Dr Jeannel 

 angegeben. 



Die vieien Mángel der Studie des Dr Jeannel abgesehen 

 muss im Interessé der Wahrheit festgestellt werden, dass die Arbeit 

 einen gelungenen Versuch darstellt die Biharer „Blindkáfer" ein- 

 heitlich zusammenzufassen. Dr Jeannel mag seiner Hungaro- 

 phobie und Vlachophilie nicht in Zeitschriften Ausdruck verleihen, 

 welche nach dem Titel zu urteilen, das Bestreben habén Wissen- 

 schaft zu betreiben. Hiezu wird er in der Presse der erkenntlichen 

 neuen Staaten hinlánglichen Raum finden. Für ihn gilt übrigens 

 das treffende deutsche Sprichwort : „Wessen Brot ich esse, dessen 

 Lied ich singé", 



