111 



relictumokat, amelyek mint missing link jelennek 

 meg a c sa 1 ád ty p u so k 1 á n co 1 a táb a n ; s a j á tságos 

 pri m ordi al i s bogáralakot; a P h y to p h aga- ty p u s 

 élesen határolt módosulatát; a Protocoleopterák 

 apogonjait. Szerintük a családok rokonsági vonatko- 

 zásban vannak egymással, egyesek korán ágaztak 

 ki a másikból, mások közvetlenül vagy közvetve 

 vezetendőkle és esetleg egymással láncszer űleg roko- 

 nok. A rokonsági csoportok szerintük monophyl. etikusak; 

 a morphologiailag nagyon lezárt, továbbá a monotypikus csa- 

 ládok eme sajátságaikat nagy régiségüknek köszönik. Végül 

 leggyakoribb kifejezéseik közé tartoznak, hogy „vermutlich" 

 és hogy „die Descendenz oder die Wurzel ist nicht 

 mehr zu erkenn en". 



Eltekintve a szétszórt alkalmi megjegyzésektől, a főleg szár- 

 mazástani és általam tekintetbe vett munkák (55 mű 27 szerzőtől) 

 1500 nyomtatott oldalt tesznek ki, ami elég tekintélyes mennyiség. 

 Azt hinnők ezek után, hogy a bogarak természetes rendszere és 

 származástana végérvényesen meg van alapozva. Sajnos, nem. 

 Mert ha az egészről levakarjuk a phylogenetikai mázt és a szár- 

 mazástani körülírásokat kellő értékükre szállítjuk le, igen szomorú 

 valóság tárul elénk. Kiderül, hogy a pozitiv eredmények 

 összege alig valamivel több a nullának 



Első sorban is bizonytalan a rend tartalma, mert 

 a bolhák (Aphaniptera) és a sodortszárnyüak (Strepsiptera) be- 

 kebelezésére vonatkozólag megoszolnak a vélemények. Ha ettől 

 eltekintünk, akkor félig-meddig bizonyos az, hogy a 

 bogarak rendje két alrendből áll: Adephaga és Poly- 

 phaga, amelyek egymásból nem, csak egy közös ős- 

 ből vezethetők le. Ez a közös ős azonban ismeretlen. A 

 két alrend tartalmán sem tudtak megegyezni a 

 Cupedidae család miatt. A Polyphaga alrend családjai- 

 nak és az ezeknél magasabb egységeknek (series, 

 superseries, phalanx, legio) tartalmára, szervez e-t ük fej- 

 lettségi fokára, rokonsági összetartozására és 

 leszármazására vonatkozólag teljes a bizonyta- 

 lanság: ahány fej, annyi vélemény. Mindegyik búvár 

 a maga igaza mellett kardoskodik és nem enged nézetéből egy 

 jottányit sem. Az egyetlen Palpicornia az, amely felett 

 eddig meg tudtak egyezni. Mindaz, amit a többiről ékes 

 származástani nyelven előadnak, csak beismerése és leplezése 

 annak, hogy „ignoramus". Legelkeseredettebb harc a Synteliidae, 

 Cupedidae és Brenthidae családok elhelyezése, továbbá a Lamelli- 

 cornia és a Rhynchophora családsorozatok magassági helye körül 

 folyik. 



Ha végigelemezzük a vitás pontokat, kiviláglik, hogy a 

 búvárok eltérő nézetei négy okra vezethetők 



