; l'i ll *) H ) i 'J X 

 durch Fluorwasserstoff und des Fluors durch Schwefelsäure 



und Glühen der rückständigen Masse wurde sie gewogen 

 und die darin enthaltene Menge Schwefelsäure bestimmt 

 und in Abzug gebracht. Der Verlust ergab den Borsäure- 

 gehalt. War neben Borsäure noch eine andere bei dieser 

 Operation flüchtige Substanz in dem Mineral enthalten, so 

 wurde diese auch als Borsäure in Rechnung gebracht. 



Um diese Zeit war die von Stromeier*) angege- 

 bene Methode, die Borsäure in Form vqn Bjorfluorkalium di- 

 rect zu bestimmen, bekanntgeworden. Hr. Sie wert hatte 

 daher auf meine Veranlassung auch zwei Bestimmungen 

 derselben nach dieser Methode ausgeführt, deren Resultate 

 jedoch nicht mit einander übereinstimmten. Die eine der- 

 selben lieferte eine viel zu niedrige, die andere dagegen 

 eine solche Zahl für die Borsäurmenge, welche denen sehr 

 nahe lag, welche sich dafür bei den vorher erwähnten Ana- 

 lysen aus dem Verlust ergeben hatten. Es wurde daher 

 diese Bestimmung als die richtige betrachtet. Jetzt hat sich 

 jedoch ergeben, dass auch diese unrichtig war und zwar 

 4iass sie zu viel Borsäure geliefert hat. 



Die schon 1856 publicirte Analyse des Stasfurtits von 

 Ghandler**), die erst nach Beendigung der früheren im 

 hiesigen Laboratorium ausgeführten Analysen des Stasfur- 

 tits zu meiner Kenntniss kam, bestätigte ebenfalls die von 

 Klarsten festgesetzte Zusammensetzung desselben. 



In einem der neuesten Hefte des Archivs d. Pharm, 

 findet sich eine Arbeit von Ludwig***), welche darzuthun 

 scheint, dass die Grundla,go für alle die späteren qualitati- 

 ven Untersuchungen des Stasfurtits, nämlich die qualitative 

 Analyse desselben von Karsten, unrichtig ist. Ludwig 

 nämlich beobachtete, dass die beim Glühen des lufttrocknen 

 (nicht mit Wasser gewaschenen) Stasfurtits entweichenden 

 Wasserdämpfe saure Reaction und Geruch besitzen, dass 

 farblose Salpetersäure mit dem Glührückstande erhitzt ihn 



*) Ann. d. Chem. u. Pharm. Bd. 100. S. 82. 

 •*) Chandler miscellaneous chemical researches (Dissertation). 

 Qöttingen 1856. S.20. Liebig u. Kopp Jahresbericht 1856. S. 888. 

 •**) Archiv der Pharmacie. Bd. 96. S. 129. 



