206 



stärkeren Strom als Antimon und Wismuth bei gleicher Temperatur- 

 erhöhung. Ganz dasselbe zeigen die Krystalle des Glanzkobalt, doch 

 stellen sich die beiden Gruppen dieser Substanz zwischen die des 

 Schwefelkieses. Mithin würde sich die thermo-electrische Spannungs- 

 reihe ergeben, wie folgt: Schwefelkies a, Glanzkobalt a, Wismuth 

 u. s. w. Antimon, Glanzkobalt b, Schwefelkies b. In ihren äussern 

 Formen lässt sich zwischen den Krystallen beider Gruppen kein Un- 

 terschied entdecken. Woher also jene Gegensätze? Sie müssen ihren 

 Grund in der Innern Form, der Aggregation ihrer Theile haben und 

 scheinen mit der „Enantiomorphie" zusammenzuhängen. M. fand 

 nämlich, dass am Pentagondodekaeder je 3 aneinander stossende Flä- 

 chen den Gegensatz der Wendung darstellen, dass ein jedes solches 

 Flächensystem seinem Spiegelbilde nicht congruent ist. Am ganzen 

 Pentagondodekaeder hebt sich dieser Gegensatz auf, aber durch das 

 Hinzutreten eines Tetraeders werden die 4 links gewendeten von den 

 4 rechts gewendeten unterschieden; der ganze Krystall ist dann eine 

 gewendete Form und bezeichnet dadurch zugleich, ob er optisch rechts 

 oder links drehend wirkt. Obgleich nun beim Schwefelkies und Glanz- 

 kobalt das Tetraeder fehlt, so wird doch vermuthet, das dass stete Auf- 

 treten des Pentagondodekaeders an jenen Mineralien einen Gegensatz 

 in der Wendung in der Aggregation zum Grunde haben könnte, eine 

 Erscheinung, die übrigens nicht ohne Analogie. — (Ebda p. 18.) Tg. 

 Clieinie* Adolph Göbel, Quellwasser aus Nordpersien 

 nebst Betrachtungen über die Herkunft der Soda und des 

 Glaubersalzes in den Seen von Armenien. — Die untersuchten 

 Wasserproben sind an Ort und Stelle in Flaschen gefasst und versie- 

 gelt worden , einige davon waren gefroren und zum Theil ausgelau- 

 fen, die daran befindlichen Eisklumpen wurden in bedeckten Glasge- 

 fässen bei der Zimmertemperatur aufgethaut , schnell filtrirt und un- 

 tersucht. 1. Quelle von Isszy — ssn bei Liwan im Ssähändgebirge. 

 Das Wasser in der wohlerhaltenen Flasche roch stark nach Schwefel- 

 wasserstoff; der nach innen gekehrte Pfropfentheil war von Schwe- 

 feleisen intensiv schwarz gefärbt , auch fanden sich am Boden der 

 Flasche einige Flocken Schwefeleisen. Das frisch filtrirte Wasser 

 war klar, opalisirte aber nach dem Filtriren durch Abscheidung von 

 Schwefel. Die Reaction des Wassers war stark alkalisch. Baryt- 

 wasser brachte eine starke Fällung hervor; eine Probe des Wassers 

 brauste, mit Chlorwasserstoffsäure versetzt , stark auf; die saure Lö- 

 sung gab mit Chlorbarium einen Niederschlag; Ammoniakoxalat gab 

 so wohl mit dem Wasser für sich, als auch nach der Neutralisation 

 desselben eine starke Fällung. Silberlösung bewirkte nach dem An- 

 säuern mit Salpetersäure einen starken Niederschlag, der durch 

 Schwefelsilber nur ganz schwach ins Graue gefärbt war. Mit essig- 

 saurem Bleioxyd war die Fällung ein sehr leichtes, unreines Gelb. 

 Der geringe Schwefelwasserstoffgehalt muss sich mit der Zeit ent- 

 wickelt haben, da an der Quelle selbst kein Geruch wahrnehmbar. 

 Spec. Gew. = 1,00567 bei 19» C. Luftt. bezogen auf Wasser von 4<>C. 



