26G 



deckte ich in einem Platintiegel mit 5,561 Grammen reinen 



Bleioxydes, welches ich vorher noch einmal gehörig durch- 

 glüht hatte. Ich erhitzte darauf das Gemenge über der 

 Lampe mit doppeltem Luftzug, indem ich anfangs nur ge- 

 ringe Hitze anwendete, dann aber bis beinahe zum Schmel- 

 zen des Bleioxydes fortschritt. Die Wägung nach beendig- 

 tem Glühen und Erkalten ergab einen Verlust von 0,431 

 Grammen. Dieser Verlust konnte nur Wasser! sein ; da etwa 

 ausgetriebene Schwefelsäure sich augenblicklich dem Blei- 

 oxyde verbinden musste. Ich war jedoch nach dieser ersten 

 Wägung noch nicht ganz sicher, ob ich auch das Gemenge 

 lange genug geglüht hatte, um allem Wasser Zeit zum Ent- 

 weichen gelassen zu haben. Deshalb glühte ich das Ge- 

 menge zum zweiten Male. Wirklich wurde der betreftende 

 Verlust ein grösserer. Während er nach dem ersten Glühen 

 nur 0,431 Gramme betrug, erhielt ich jetzt als Verlust an 

 Wasser 0,452 Gramme. Dieses zweite Mal hatte ich ziem- 

 lich lange das Gemenge der Glühhitze ausgesetzt, ohne es 

 jedoch zum Fluss kommen zu lassen, und war deshalb 

 vollkommen überzeugt, dass jetzt alles Wasser sich müsse 

 verflüchtigt haben. Dessenungeachtet glühte und wog ich 

 noch zwei Male, erhielt jedoch auch nach dem 3. und 4. 

 Glühen dasselbe Rasultat als bei dem zweiten. Somit war 

 dessen Richtigkeit erwiesen. Der Aluminit enthielt also in 

 0,964 Grammen 0,452 Gramme W^asser. Hiernach ergaben 

 sich 46,89 Procente Wasser. Dieses Resultat steht mit dem 

 von Marchand im Einklang, wie es auch mit dem von Stro- 

 meyer identisch ist, der den Aluminit von Morl analysirt 

 hat. Trotz dieser Uebereinstimmung unternahm ich jedoch 

 noch eine zweite Wasserbestimmung, bei der ich den aus- 

 führhch beschriebenen Weg abermals ging. Ich durchmengte 

 0,457 Gramme Aluminit-Pulver mit genau 3,853 Grammen 

 rothen Bleioxydes und erhielt einen Wasserverlust von 0,210 

 Grammen. Dieses ergiebt: 45,95 Procente Wasser. Da auch 

 dieses Resultat in ziemlichem Einklang zu dem ersteren 

 stand, so ging ich zu der weitern Analyse über. Ich löste 

 neue 0,810 Gramme Aluminit in einem Becherglase in ver- 

 dünnter Salzsäure. Die Lösung geschah unter geringem 

 Aufbrausen, welches mir den Beweis lieferte, dass etwas 



