426 



wäre. Erwähnen möchte ich jedoch die Ansicht Dolo- 

 mieu's (Journ. des mines VIII, No. 22, p. 53ff.), wonach es 

 für die Krystallisation des Quarzes einer Auflösung nicht 

 bedürfe, die Natur sich vielmehr eines Lösungsmittels nur 

 bediene, um die Krystalle wieder zu zerstören. Gleichwie 

 de Senarmont (Annal. de chim. et de phys. [3] XXXII, 

 142) die Einschlüsse der Quarzkrystalle als „natürliche Zeu- 

 gen " , „ Prüfsteine " seines wässrigen Ursprungs bezeich- 

 net hat, so haben auch Blum (a. a. O.) G. Leonhard 

 (ebend. 142), Seyfert und Söchting (a. a. O.) sich für 

 die Bildung des Quarzes mit seinen Einschlüssen von Was- 

 ser, gleichwie mit den von andern Minerahen als auf wäs- 

 serigem Wege vor sich gegangen erklärt, wobei es natür- 

 lich nicht ausgeschlossen ist, dass mehr oder minder warme 

 Wasser im Spiele gewesen sein können. Solche Vorkomm- 

 nisse, wie die in Thonmassen auf Elba dürften jeden Ge- 

 danken an „pyrogenete" Entstehung ausschliessen. Auch 

 die Einschlüsse von naphtha-artigen Stoffen — wiö auch in 

 manchen sogenannten Ausbruchsgesteinen organische Stoffe 

 vorkommen — drängen nicht auf Annahme plutonischer 

 Ideen. In seinem Werke „Hüttenerzeugnisse und andere 

 auf künstlichem Wege gebildete Mineralien als Stützpunkte 

 geologischer Hypothesen" klammert sich v. Leonhard an 

 alles, was für seine plutonischen Ideen zu sprechen scheint, 

 wenn er auch (S. 210) „nicht die höchst mannigfaltigen, 

 im Innern von Berg-Krystallen enthaltenen Mineralien*), 



*) Herr V. Leonhard schreibt hier die Anmerkung: „Meines 

 Sohnes durch die Haarlemer Wissenschafts-Akademie gekrönte Preis- 

 schrift : „ „ Die Einschlüsse von Mineralien in krystallisirten Minera- 

 lien, deren chemische Zusammensetzung und die Art ihrer Entstehung"" 

 von Gustav Leonhard (Haarlem, 1854), liefert, S. 76 ff., was Berg- 

 krystall, Amethyst und Quarz betrifft, eine umfassende Uebersicht der 

 interessantesten Thatsachen." — Ich kann nicht umhin, meine Ver- 

 wunderung über diese Hervorhebung auszudrücken, als ob die Hol- 

 landsche Maatschappij der Wetenschappen te Haarlem blos diese eine 

 Arbeit, und nicht zugleich zwei andere, von Blum und von Seyfert 

 und mir, über denselben Gegenstand in gleicher Weise gekrönt und 

 in demselben Bande ihrer Natuurkundigen Verhandlingen [2], IX ver- 

 öffentlicht hätte (vergl. auch diese Zeitschr. II, 6 und III. 268). Wenn 

 aber eine von diesen drei Arbeiten, namentlich auch für die Einschlüsse 

 ÄCfl Quarzes, durch Fülle und Schärfe, zum*l in eigenen Beobachtun- 



