ganzlich unahhäng'ig von den eingeschalteten Widerständen nur durch 

 die angesammelte Elektricitätsmenge bestimmt wird. Versuche von 

 Faraday und Riess haben diess hinreichend bestätigt. Aus den Ver- 

 suchen, die K. in dieser Beziehung anstellte, geht zugleich hervor, 

 dass ein Galvanometer mit estatischer Nadel und vielen "Windungen 

 auch zur Messung sehr kleiner Mengen statischer E. höchst brauch- 

 bar ist. Der Induktionsstrom bildet, vsrie in seinen übrigen Erschei- 

 nungen, so auch in seiner Wirkung auf die Magnetnadel eine Ver- 

 mittlung zwischen beiden. Die hierher gehörigen Erscheinungen las- 

 sen sich weder als Entladungsvorgänge statischer Elektricität, noch 

 als galvanische Ströme bedingt ansehen. Die Versuche wurden so 

 angestellt, dass eine sehr empfindliche Tangentenboussole in den un- 

 tßrbrochne« Induktionskreis eines grössern Apparates eingeschaltet 

 YTurde. Die Schlagweite an der Unterbrechungsstelle wurde durch 

 ein Funkenmikrometer gemessen. Die Unterbrechung des Hauptstro- 

 mes geschah durch einen sehr regelmässig arbeitenden Unterbrecher 

 besonderer Construktion. Die mitgetheilten Versuchsreihen zeigen, dass 

 diie Stromstärke abnimmt mit zunehmender Schlagweite und es liegt 

 die Annahme nahe, dass der Widerstand des zu durchbrechenden Luft- 

 kanales der Dicke desselben proportional ist; ermittelte man nun mit 

 Benutzung des Ohmschen Gesetzes den specifischen Widerstand von 

 Imm Schlagraum, so müsste eine constante Zahl bei allen Versuchen 

 sich zeigen. Die berechneten Zahlen sind aber nur bei sehr kleiner 

 Schlagweite (bis 3""») constant, darüber hinaus nimmt der specifische 

 Widerstand mit der Schlagweite zu wahrscheinlich, weil der Funke 

 dann nicht mehr mit so grgsser Kraft die Luftschicht durchbricht 

 und darum keine so starke Verdünnung hervorbringt. Um den Ein- 

 fluss zu ermitteln, den eingeschaltete Widerstände auf die Stromstärke 

 ausüben, wurden in den Inductionskreis noch Drähte von verschiede- 

 ner Länge (4900 — 18000) eingeschaltet und sowohl die Stromstärke, 

 als auch der specifische Leitungswiderstand bestimmt. Die Tabelle 

 zeigt, dass allerdings die Stromstärke bei jeder Einschaltung eines 

 Widerstandes abnimmt (galvanische Entladung) aber langsamer als 

 es das Ohmsche Gesetz verlangt, daher wird der berechnete Wider- 

 standswerth scheinbar grösser. Zugleich ergiebt sich aber, dass bei 

 zunehmender Schlagweite dieser ^iderstandswerth abnimmt, ein di- 

 rekter Widerspruch gegen das oben gefundene Resultat. Man kann 

 diesen Widerspruch nun dadurch erklären, dass man die Entladung 

 als eine gemischte sowohl statische als galvanische Elektricität an- 

 sieht. Das Galvanometer wird erst durchlaufen von einem Ladungs- 

 strome der an den Spitzen der Induktionsrolle eine Ansammlung von 

 Elektricität bewirkt, diesem folgt der mit den Funken eintretende 

 Entladungsstrom ; der erstere ist statische Elektricität , wird also 

 durch eingeschaltete Widerstände nicht geschwächt, der letztere fehlt 

 dem ohmschen Gesetze. Es muss daher mit zunehmendem Wider- 

 stände der Strom langsamer abnehmen, als es der Fall sein würde, 

 wenn die ganze Entladung rein galvanischer Natur wäre. Die Menge 



