489 



die möglichen Bildungsweieen noch weiter im Detail und wendet die- 

 selben auf die Bohncrze an. 4. Nach Kalkcarbonat. Wo sich inner- 

 halb der Kohlcnformation Kaikbänkc ausscheiden, sind dieselben sehr 

 häufig von Erbsenkalken begleitet, das ist ein Beweis dass in den 

 die Bohncrze bildenden Gewässern sämmtlichc zum Gelingen dieser 

 Form nöthigon Bedingungen in hohem Grade vorhanden waren. In 

 den Bohnerzthonen selbst sind freilich bisjetzt nirgends solche auf- 

 gefunden worden, doch schliesst das ihre frühere Anwesenheit nicht 

 aus. — Als Endresultate seiner Untersuchungen' gibt Verf. folgende 

 Betrachtungen. Die weite Verbreitung der Bohnerzlager, verbunden 

 mit der sich in allen einzelnen Erscheinungen wiederholenden Gleich- 

 artigkeit dieser Bildung nöthigt zur Annahme einer einheitlichen Ur- 

 sache. Als solche kann nur ein grosses gemeinschaftliches Wasser- 

 becken angesehen werden. Die chemischen Gesetze sprechen nicht 

 dagegen. Nach ihnen ist es möglich , dass das heutige Bohnerzge- 

 bilde aus einer regelmässigen Ablagerung von Thonen entstand, in 

 welcher die Bohnerzkörner in mehrfacher Weise sich gebildet haben 

 können. Die Bildung aus Schwefelkies ist die allerwahrscheinlichste. 

 Nur die Grossartigkeit der Bildueg bedürfte noch einiger Worte. 

 Man könnte auf das massenhafte Vorkommen des Schwefelkieses bei 

 Mintersheim in Elsass hinweisen, allein sie ist doch nur beschränkt 

 gegen die Bohnerzlager. Geognostische Untersuchungen führen viel- 

 mehr zu dem Schlüsse, dass das Bohnerzgebilde das Sediment eines 

 grossen süssen oder brakischen Wasserbeckens an einem seichten la- 

 gunenartigen Ufer ist, dass also unsere heutigen Bohnerzablagerun-- 

 gen seichte Untiefen oder das Ufer jenes Wasserbeckens annähernd 

 bezeichnen. Ferner ergibt sich, dass Bohnerze auch durch Agglome- 

 ration ausgeschiedener Eisenoxydhydratflocken entstehen können und 

 dass ferner die Bohnerzform nicht die einzige war, in welcher sich 

 der Eisengehalt jener Gewässer niederschlug, sondern dass sowohl 

 in genetischen als synchronistischen Sinne noch manche Oberflächen- 

 erze, welche mit tertiären Schichten bedeckt sind, hierher gezählt 

 werden müssen. Es können derartige Bildungen wohl in allen geolo- 

 gischen Epochen an den seichten Ufern warmer Meere entstanden 

 sein, allein nur die Ablagerungen der feineren Eisenkörner, welche 

 fern vom Ufer in den tiefern Gewässern sich sammelten, entgingen 

 unter dem Schutz der sich darüber absetzenden Schichten nach ihrer 

 Hebung der Denudation und bildeten unsere heutigen Limonite und 

 Eisenoolithe, während die in der Nähe des Ufers grobkörnigen Bohn- 

 erzlager älterer Zeit ohne mächtige schützende Decke der Zerstörung 

 unterlagen. Es kann zwar das Vorkommen von verwaschenen umge- 

 lagerten diluvialen Bohnerzen nicht in Abrede gestellt werden, allein 

 ein grosser Theil der bisjetzt dafür ausgegebenen ist doch als ur- 

 sprüngliche Bildung anzusehen und das Vorkommen abgeriebener' 

 Petrefakten in den Bohnerzen beweist keineswegs die Umlagerung. 

 Daraus folgt denn, dass es eine länger dauernde Epoche war, in wel- 

 cher die Bildung unserer heutigen Bohnerze Statt hatte und dass wäh- 



