RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



19 



29.^ Cranio di nubiano moderno. 



30.^ Cranio di ebreo. 



CONCLUSIONI 



E dopo tutto ciò, mi pare si possa venire alle seguenti conclusioni. 



1." Che gli egiziani appartengono ad una famiglia di popoli bianchi, im- 

 migrata in Egitto, probabilmente, dall'Asia fin dai tempi preistorici. 



2P Che fra questi nuovi venuti e 1' elemento negroide, che già dimorava 

 sulle rive del Nilo, dovettero avvenire connubi donde quei caratteri negroidi 

 che abbiam rinvenuti nel descrivere i crani delle diverse epoche. 



3.° Che il tipo egiziano antico, rappresentato nei monumenti, è tanto piìi 

 puro quanto più i monumenti si riferiscono ad epoche lontane. 



4.° Che r elemento puro era piìi abbondante nelle epoche antiche che nelle 

 moderne. 



5.° Che al presente il tipo egiziano puro non dobbiamo cercarlo nell' ari- 

 stocrazia perchè questa è imbastardita di elemento straniero. 



6.° Che dallo studio dei crani si deduce che 1' elemento egiziano antico era, 

 come è oggidì mesaticefalOj mesocefalOj ortocefalo^ mesosemoj, ortognato e lepto- 

 prosopo superiore. 



7.° Che nel medio impero, oltre la forma comune rnesaticefala campeg- 

 giava anche il cranio corto, appartenente questa forma probabilmente a quei 

 Turanici che insieme ad altri elementi andarono a porre stanza in Egitto, e 

 per lunghi secoli ne tennero in mano il freno. 



8.° Che neir epoca moderna il cranio corto innanzi descritto viene sosti- 

 tuito da un' altra forma brachicefala detta arabo-egiziana. 



9.° Che avendo trovato in Egitto crani spettanti agli Etiopi, agli Arabi 

 ed agli Ebrei se ne inferisce che questi elementi stranieri non fanno difetto 

 in quel paese. 



1Ò.° Che la mancanza di crani Romani e Greci ci fa supporre che questi 

 invasori usassero riti funebri non conformi a quelli praticati dagli Egizi. 



11.° Che in generale se le diverse invasioni contribuirono alla decadenza 



