RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 47 



viventi? Forse che le aree o le regioni geografiche dovrebbero coincidere colle divisioni politiche? 

 Mettiamo allora in disparte le carte di Wallace, di Heilprin, di Marshall, ecc. ed accontentiamoci 

 di un atlante qualunque di geografia storico-politica. 



Inoltre, ammesso pure che tali divisioni politiche potessero valere per 1' uomo, in che mai 

 c'entrerebbero pei topi, pei falchi, pei lucci,..., od altri liberi animali? Essi, in ciò ben piìi 

 razionali dell' Homo sapiens, non riconoscono che leggi determinate della corologia, le sole che 

 siano veramente naturali. 



Né ha maggior valore 1' osservazione vostra sulla lingua nella quale uno scritto è pubblicato, 

 e voi pel primo, così esatto nelle citazioni bibliografiche nei vostri importantissimi studi, non di- 

 menticaste, né dimentichereste, un lavoro riflettente la fauna della Francia, solo perché dettato in 

 una lingua diversa dalla francese. 



È precisamente per questo che compresi nel mio lavoro il Weld, il Pintner, il Willemoes- 

 Suhm, il Wagener e per primo il Rudolphi, i quali tutti, pur scrivendo nella loro lingua, tratta- 

 rono di elminti spettanti a località italiane. E perché avrei dovuto ometterli? Forse perchè i la- 

 vori furono poi stampati a Vienna, a Berlino, od altrove? E per ciò solo quei miseri vermi 

 sarebbero dunque divenuti viennesi, berlinesi od in qualsiasi modo forestieri? Voglio credere che 

 no, e che saranno pur sempre considerati appartenenti alla fauna italiana, come saranno sempre 

 francesi gli elminti studiati dal Monticelli a Vimereux, e birmani quelli studiati da me in Ge- 

 nova, per quanto descritti in italiano; come pure cilene saranno sempre le irudìnee che voi il- 

 lustraste a Parigi ma provenienti dal lontano Chili. 



Consimile osservazione poteva forse venir fatta da altri, ma non da voi che conoscete il mio 

 paese, che siete ben addentro nei vari rami della zoologia e quindi non dovete ignorare che tutti 

 i naturalisti, zoologici e botanici, fra noi (come del resto anche altrove), seguirono e seguono lo 

 stesso metodo, cioè di considerare per confini d' Italia, quelli che non per nulla sono detti natu- 

 rali, facendo astrazione dalle vicende politiche e senza che per questo nessuno li abbia mai tac- 

 ciati di irredentismo. 



Tutti quei cataloghi e libri faunistici ebbero, al pari del mio, libero ingresso perfino in Austria, 

 senza che subissero il fisco o fossero incriminati d'irredentismo da quelle autorità, che non sono 

 certamente tenere per esso, gli venga dall'Est o dall'Ovest, dal Nord o dal Sud. 



Fortunatamente in Italia i risvegliatisi studi si mantennero sempre in un ordine elevato e 

 spassionato, e non vi si infiltrò mai quella corrente di idee che, secondo voi, trascinerebbe sgra- 

 ziatamente anche i niigliori spiriti. 



Epperò, egregio amico, avete avuto torto di accusarmi di una colpa, che posso benissimo por- 

 tare neir animo, come lo debbono i patriotti di tutte le nazioni, ma che non ho mai espressa e 

 che vorrò mai portare nel campo sereno della scienza. 



E dopo questa sincera dichiarazione, credetemi ancora e sempre 



vostro aflfezionatissimo amico 

 Prof. Corrado Parona. 

 Genova, 13 Marzo 1895. 



RIVISTA BIBLIOGRAFICA 



Pubblicazioni ricevute e per le quali ringraziamo i gentili autori od editori 



L' amministrazione s'incarica di procurare agli abbonati, senza aumento di prezzo, le pubblicazioni delle qualiò 

 segnato il costo, ed anche le altre se possibile. 



» aL< o ooi e->t< « ■ 



MARTORELLI dott. GIACINTO. Monografia illustrata degli uccelli di rapina 

 in Italia. (Milano 1895. IMemorie del Museo civico di St. nat. e della Soc. italiana di Se. nat. 

 Tom. V (I della nuova serie). Pag. 216 in 4.^ con 45 fotoincisioni e 4 tav. sincromiche su disegni 



