RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



Il cenenchima abbondante però, colla superfìcie esterna irregolare allonta- 

 na il fossile dal genere Allopora. 



I CRANI DEI LUCANI 



Appunti di A. DE BLASIO 



ILLUSTRATI CON FIGURE {continuazioné) 



>=^»a<!>c«^=!« 



Tanto in sette crani di tipo sannitico che in due del romano, si nota 

 l'assoluta mancanza dell'insenatura fronto-nasale, e vi è invece strettezza del- 

 l' arcata dentaria ed impianto degli ossicini nasali: caratteri tutti che appar- 

 tengono al tipo greco. Dal che crediamo poter dedurre che i 9 resti umani, di 

 cui abbiam parlato, lungi dall' essere puri sannitici o puri romani, sieno dei 

 meticci risultati dal connubio fra Sanniti e Greci e fra Greci e Romani. 



La presenza poi dell'elemento sannitico e romano in quella regione non ci 

 deve far meraviglia, poiché la storia e' insegna che tanto i Sanniti che i Ro- 

 mani sia come alleati che come vincitori, occuparono per non poco il suolo 

 della Basilicata. 



Ed infine quando l' Antropologia della Basilicata sarà piìi minutamente 

 studiata, offrirà essa avanzi umani o tipi, che per le loro fattezze fisiche ci ri- 

 cordino le sembianze di quei barbari, che successivamente vi si andarono ad 

 allogare ? A noi ciò non pare, poiché, sia per la brevità delle singole occupa- 

 zioni, sia perché programma di essi era, dopo di aver apportato nel luogo 

 stragi e rovine, di ridurre i vinti nelle condizioni di coloni, diffìcilmente quindi 

 potettero fra vinti e vincitori, avvenire dei legami di sangue. 



Descritti alla meglio i caratteri generali del tipo sannitico-romano, non ci 

 resta, per completare lo studio di questo 3.° gruppo, che far notare le differenze 

 di misure esistenti fra il tipo sannitico ed il romano. 



E principiando dalla capacità cubica, diremo che essa nei due tipi riuniti 

 segna in media 1517, con gli estremi 1290 e 1786; questo in un cranio virile 

 di avanzata età, quello in un teschio muliebre di circa 30 anni. La massima e 

 la minima capacità cubica in serie disgiunte danno pel tipo sannitico 1515, 1517 

 e 1290, pel romano 1513, 1508, 1282; di modo che l'interna capacità cubica 

 craniale dei Sanniti supera quella dei Romani di 2, 9, 7. La massima capacità 

 nei Sanniti é stata rinvenuta in un brachicefalo, la minima in un dolicocefalo; 

 nei romani invece 1' una e 1' altra sempre in dolicocefali. . 



L'indice cefalico, che dimostra il rapporto fra il diametro bi-laterale e 

 r antere-posteriore, considerato come 1000, trovasi espresso in media, nei crani 

 sanniti da 775 e nei romani da 783, in serie riunite da 779; quindi in massa 

 detti crani non sono che mesaticefali ; mentre divisi, i romani sono brachicefali 

 e mesaticefali i sanniti. Disponendo le due serie del 3.° gruppo in ragione del 

 loro indice cefalico, si osserva che di 22 crani sanniti, 7 offrono l' indice cefa- 



