Anno XV N." 8 RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 1.° Agosto 1895 



SOMMARIO 



Dei prof. A. La vesciga idrostatica dei pesci e l' apparato aereostatico e polmonare degli 

 uccelli. Pag. 97. 



Rivista Bibliografica. Da pag. 99. a pag. 102. 



Bibliografia italiana. Pubblicazioni del 1894. Da pag. 102. a pag. 104. 



LA VESOIGA IDEOSTATIOA DEI PESCI 

 E L'APPARATO AEEEOSTATIOO E POLMONARE DEGLI UOOELLI 



Avendo intrapresi nel mese passato alcuni studii speciali sugli ovarii e le 

 uova mature degli uccelli, in più special modo, e dei pesci, mi avvenne, nelle 

 varie dissezioni compiute, di rivolgere la mia attenzione ancora a quegli ap- 

 parecchi, che, negli uni e negli altri respettivamente, servono a rendere pii^i 

 leggero il loro corpo, per poter sostenersi in due elementi mobili e relativa- 

 mente leggieri (acqua ed aria) voglio dire alla così detta vescica natatoria, 

 idrostatica nei pesci, ed all' insieme di celle o sacche aereifere, quale io chiamo 

 apparato aereosiatico negli uccelli; e sempre pili mi confermai nella mia opinione 

 già espressa nel 1878, in una memoria intitolata: Considerazioni sulla situa- 

 zione dei polmoni negli uccelli j e sulle funzioni della vescica idrostatica dei 

 pesci. 



.. Io pubblicai allora questo lavoro, per dire la mia opinione su di una di- 

 vergenza d'idee manifestate, su questi due punti, in una specie di discussione, 

 da due scienziati, o per dirla più esattamente, da uno scienziato vero, ed un 

 dottore perfezionato (!) all' estero, e professore incaricato, e quali io, per non 

 far nomi, designerò con le due prime lettere dell' alfabeto, e chiamerò il primo 

 lo Scienziato A, ed il secondo, il Prof. B. 



Questi, voleva per esempio, sostenere che la situazione fìssa, ed in alto 

 dei polmoni negli uccelli, era, per la loro leggerezza speciale, una circostanza 

 favorevole non solo, ma anche necessaria al volo, perchè se fossero stati liberi, 

 e situati altrimenti, sarebbe rimasto turbato (son sue parole) il centro di 

 gravitàj, ed avvenuti sarebbero delti sconcerti nel volo. 



Ciò non persuase troppo lo Scienziato A, il quale, avendo fatto delle obie- 

 zioni e delle domande a B, questi dovè troncare la questione col dire, che per 

 il momento, non si trovava in grado di rispondere, e passò a sostenere che 

 la vescica dei pesci, non era organo speciale per il nuoto, come anticamente 

 si credeva, ma bensì un organo rappresentante i polmoni, e perciò più respi- 

 ratorio che di locomozione. 



. Nel suddetto lavoro dunque, io dimostrai per prima cosa, che la situa- 

 zione dei polmoni negli uccelli, nulla influir poteva sul volo ; ed ora aggiungo 

 che tal questione, ben poco scientifica, neppur meritava di essere elevata, non 

 che ■ discussa : giacché, non poteva davvero, ad un uomo riflessivo e di buon 

 senso, venire in mente, che un paro di celle o sacche membranose piene di 



