46 
des. Dotters lässt der Verf. ganz aus dem Spiele. Die sich an der Keimstelle 
bildenden Zellen sollen Millionen von Pflanzen und Thieren verschiedener Rlas- 
sen, Familien, Gattungen und Arten sein. Nach welchen Merkmalen mögen 
einfache Zellen in Klassen, Familien etc., ja gar als Pflanzen und Thiere 
unlerschieden werden? Was mag sich wohl der Verf. unter den verschiedenen 
Entwickelungsstufen des Organismus, die wir als Reiche, Klassen, Familien etc. 
unterscheiden, eigentlich denken? Der Dotter dient zur Ernährung des Em- 
bryo’s (aber wird nicht durch Metamorphose ein Organismus), zu wessen die 
Massengesteine ? etwa zum Ausbau der grossen bereits im Himmel versetzten 
Stadi? die den Schichtgesteinen entsprechende Keimblase mit dem Fruchthofe 
(Keimfleck und Keimblase unterscheidet der Verf. nicht) bildet sich an der In- 
nenseile der die Schiefergesteine repräsenlirenden Eihaut, aber die Schichtge- 
steine lagern aussen und auf den Schiefergesteinen! Warum gleicht nun gerade 
die Erdkugel einem Vogeleie und nicht einem Bandwurm- oder Schneckeneie ? 
Sind etwa die im Weltenraum tanzenden Kometen die befruchtenden Spermato- 
zoen für die Erdkugel? Doch genug, unsere Leser werden schon ungeduldig, 
dass wir einer so wunderbar oberflächlichen, den ersten Elementen der Geog 
nosie, Geologie und Physiologie hohnsprechenden embryologischen Geologie eine 
so lange Besprechung widmen. 
Wie so? Prutz’ deutsches Museum erklärt diese Arbeit für eine 
gründliche, geistreiche, auf eine geschickte ‚Weise durchgeführte! Stützt sich 
dieses Urtheil auf die Betrachtung der Bilder oder auf eine völlige Unkenntniss 
der Geologie und Physiologie? Wer die Besprechungen der naturwissenschaft- 
liehen Literatur im Deutschen Museum verfolgte, wird über das Entweder - Oder 
nicht in Zweifel gerathen. Wir aber halten es für unsere Pflicht solchen die 
Fortschritte und Verbreitung unserer Wissenschaft hemmenden und ihren Ein- 
fluss verderbenden Urtheilen der sogenannt anständigen Blätter mit aller Ent- 
schiedenheit entgegenzutrelen und noch ein eclatantes Beispiel von Hunderten 
möge die Ausdehnung dieser nur zu betrübenden Erscheinung darthun. Das 
Bremer Sonntagsblatt warf v. Tschudi’s Thierleben der Alpenwelt 
vor, dass es dem Steinbocke keinen Bart aber ebenso fälschlich obere Schnei- 
dezähne gegeben habe und die auf gleich stolzen Rossen wie das deutsche Mu- 
seum reitenden Grenzboten machten diesen Vorwurf zu dem ihrigen! Wie 
der politisirende Bewohner der norddeutschen Ebene einem gründlicheu Natur- 
forscher in den Alpen lehrt, wie der Steinbock aussieht! Jede Seite des klas- 
sischen Werkes wird dem nur einigermaassen Urtheilsfähigen sagen, dass v. 
Tschudi ein sehr feiner Beobachter der Natur ist und der tadelnde Recensent 
durfte dessen ausdrückliche Bemerkung, dass schlechte Bilder irrthümlich den 
Steinbock mit einem Barte darstellen , nicht übersehen. Aber diese Herrn von 
der Politik und Belletristik kennen die ersten Elemente der Naturwissenschaft 
nicht und wollen sie auch nicht lernen, dennoch erdreisten sie sich als Lehrer 
des Volkes aufzulreten, über den Werth naturwissenschaftlicher Forschungen und 
Arbeiten abzuurteln, den Männern vom Fach ihre eigene Unwissenheit zum Vor- 
wurf zu machen, die wissenschaftliche Reife derer Arbeiten zu bemessen, Fuscher 
und Stimper über sie zu erheben, kurz mit der Naturwissenschaft und ihren 
Vertretern zu spielen. Ist das anständig? WEN 2? 
Aus der Natur. Die neuesten Entdeckungen auf dem Gebiete der 
Naturwissenschaften. Leipzig, Verlag von Ambr. Abel. Bd. 8. 4. u. 5. S. 237, 
944 und 268. 80. — Mit dem Beginn unserer Zeitschrift (Bd. I. pag. 38.) 
machten wir die Leser aufmerksam auf die beiden ersten Bände des vorstehen- 
den Werkes. Das Schlusswort unserer damaligen Besprechung scheint in Erfül- 
lung gegangen zu sein, denn jenes Buch hat in seiner weitern Entwickelung mit 
unserer Zeitschrift gleichen Schritt gehalten; mit dem Erscheinen des 5. Bandes 
von dieser können wir auch über eine gleiche Bändezahl von jenem berichten. 
Und dies spricht mehr für seinen innern Werth als die zahlreichen günstigen 
Beurtheilungen, die es in den verschiedensten belletristischen Journalen erlangt 
hat, bei denen man oft unwillkührlich an den. Blinden erinnert wird, der über 
Farben sein Urtheil abspricht. Dass sich das eben genannte Werk in der grossen 
