128 
fast überall heimisch und nur B. Denni ist erst in dem einzigen 
Erichson’schen Exemplare aus der Gegend von Berlin bekannt. Die 
ungellügelten Arten dagegen werden in Nord- und Mittel-Deutschland 
sparsam und zum Theil selten angetroffen, ihre Heimath ist mehr der 
Süden und Osten, besonders die östreichischen Lande. In unsern 
Gegenden ist nur der B. ornatus (B. striatus) zu finden, schon der 
B. gigas, der in Böhmen sich findet, ist mir hier noch nicht vorge- 
kommen. Doch ist der B. ornatus nicht der einzige Repräsentant 
der ungeflügelten Byrrhen unserer Gegend. Herr R. Richter in 
Saalfeld schickte mir einen Byrrhus, den er um Pfingsten auf dem 
Sandberge bei Steinheide, jener merkwürdigen Zechstein- und Trias- 
parlie mitten in der ältesten thüringischen Grauwacke, gefangen hatte 
und der seiner Vermuthung nach wohl einer neuen Art angehören 
möchte. Bei der ersten flüchtigen Betrachtung glaubte ich den B. or- 
nalus vor mir zu sehen, indess liess doch die nähere Vergleichung 
Differenzen erkennen, denen man eine höhere Bedeutung als die blos- 
ser Varieläten zugestehen muss. 
Die Grösse, Wölbung und allgemeine Körpergestalt unseres thü- 
ringischen Byrrhus stimmt wesentlich mit B ornatus überein, nur ist 
der Körper an beiden Enden etwas stumpfer, hierin mehr B. pilula 
gleichend. Seine Farbe ist glänzend braunschwarz und von Behaa- 
rung keine Spur zu finden. Die Fühler sind schlank keulenförmig, 
das erste Glied schwarz, das zweite und dritte fuchsrothbraun, die fol- 
senden schwarzbraun. Bei B. ornatus finde ich das erste und zweile 
Glied dunkelrothbraun, die folgenden schwarz. Ueberdiess sind die 
Glieder der Keule bei unserm Byrrhus breiter als bei B, ornatus, be- 
sonders an der Basis viel weniger verengt, die beiden vorletzten gar 
nicht verengt, das letzte dagegen etwas länger, auch die feinen Här- 
chen an den einzelnen Gliedern viel sparsamer. Der Kopf ist sehr 
dicht und fein punctirt, doch merklich gröber als das Halsschild, wäh- 
rend bei B.ornatus beide Zeichnungen fast gleich markirt sind. Auf 
der Mitte des Kopfes liegt ein markirler grobgerunzelter Quereindruck, 
der sich als schwache, verschmälernde Einsenkung bis an den hinte- 
ren Rand wie bei B. gigas fortzieht, jederseits über seiner Ecke 
liegt ein grosser und sehr markirter Fleck. Bei B. ornatus finde ich 
Flecken und Quereindruck undeullicher, viel weniger markirt, letzte- 
ren nicht nach hinten fortgesetzt. Erichson nennt die Flecken dun- 
kelgelb, auf den zur Vergleichung vorliegenden Exemplaren heben sie 
sich auch in der Färbe wenig hervor. Die grössere Breite des Ko- 
pfes bei unserem Exemplar ist bemerkenswerth. Das Halsschild gleicht 
in der vordern und hintern Berandung und der feinen dichten Punk- 
tirung dem von B. ornalus, dagegen sind seine Seiten stärker ge- 
buchtet und während bei B. ornatus die Mitte gleichmässig convex 
ist, tritt hier bei der unsrigen eine eingesenkte mittlere Längslinie 
auf wie bei B. pilula und B. fasciatus, die sich am Rande vor dem 
Schildehen breit einsenkt. Das: Schildchen ist grobrunzlich, schwarz- 
braun. Die Zeichnung der Flügeldecken stimmt mit B. ornatus über- 
