135 
phaten beraube, als die Cultur anderer Gewächse. — Die Ergebnisse der be- 
rühmten Lawes’schen Versuche seien 1) die Einsicht in den überschüssigen Be- 
stand an Mineralstoffen in dessen Feldern; 2) dass unter solchen Umständen 
Düngung mit den nämlichen Mineralsubstanzen den Ertrag nicht merklich, oder 
höchstens im Verhältniss zur ganzen Menge der Bodenbestandtheile stehe; 3) 
dass dagegen unter solchen Umständen Ammoniaksalze forderlich einwirkten; 
4) dass aber der Mehrertrag in diesem Falle nicht im Verhältniss zu dem im 
Boden enthaltnen Ammoniak stehe, sondern eine constanle Grösse sei; 5) dass 
der ganze Ertrag abhängig gemacht sei von der Summe der in Wirksamkeit ver- 
seizten mineralischen Nahrungsmittel, dass das Ammoniak die Wirkung der Bo- 
denbestandtheile in der Zeit erhöhe, d. h. eine grössere Menge von jenen assi- 
milirbar mache. 
Der Schlüssel zu Liebigs Mineraltheorie liegt also in folgenden Sätzen, 
Die Pflanze schöpft ihre Nahrung aus Atmosphäre und Boden. Es kommt 
darauf an, diese Nahrung zur rechten Zeit zu bielen, d. h. die Nahrungs- 
mittel in Löslichkeit und daraus folgende Aufnehmbarkeit zu versetzen. Dabei 
muss das Verhältniss der aus beiden Quellen zu beziehenden Stoffe ein richti- 
ges sein. Bei Ueberschuss des einen Theils muss ein Zuschuss des andern. ge- 
währt werden. Da im Allgemeinen die Atmosphäre von den aus ihr zu ziehen- 
den Nahrungsstoffen genug oder noch mehr enthält, so wirkt eine Zufuhr des- 
selben in den Boden durch Wirksammachung einer grössern Menge der Mineral- 
stoffe, worauf es vor allen Dingen ankommt. In dieser Beziehung sind beson- 
ders kräftig die Ammoniaksalze. Sie wirken theils direct durch Vermehrung des 
atmosphärischen Ammoniakgehalts, theils als Lösungsmittel der erdigen Substan- 
zen. Ihre Anwendung ist daher von Nutzen, sei es als Stalldünger , oder in 
anderer Form. Sie wird es bleiben, so lange als es kein andres Mittel gibt, 
ausser der Einführung der Mineralstoffe selbst, eine grössere Assimilirbarkeit 
der bereits im Boden davon enthaltenen Schätze herzustellen. 
Während die Zeitschrift für deutsche Landwirthe wegen ihres mehr minder ge- 
lehrten Inhalts weniger Eingang und sofortiges Verständuiss bei der grössern Menge 
der Landwirthe finden dürfte, möchte das Gegentheil von diesem von Ad. Stöck- 
hardt’s neuem „chemischen Ackersmann“ (Leipzig, bei G. Wigand; 
jährlich 4 Hefte, Preis 11/3 Thlr.) zu erwarten sein, dessen erstes Heft (S, 1 
—64.) mit dem Beginn dieses Jahres erschienen. — In dem soeben im Auszuge 
mitgelheilten Aufsatze (S. 15.) äussert sich Liebig: ‚„‚Ich fühle ganz, dass zum Kön- 
nen das Wissen nicht ausreicht, und dass zum eigentlichen Voranbringen einer Wis- 
senschaft nur eine neue Generation geschickt ist. In wenigen Jahrzehenden wird 
es anders sein. Die eingewurzelten Irrtbümer wirken immer als Widerstände, 
welche stärker und mächtiger sind als eine neue Wahrheit. Möchten die tüchti- 
gen und wackern Lehrer der Agrieulturchemie den nöthigen Muth sich bewahren; 
denn der Mensch verhält sich in Beziehung zur geistigen Nahrung nicht anders 
wie eine Pflanze; sowie diese ihre Nahrung nicht concentrirt, sondern unend- 
lich verdünnt mit Wasser von der Natur empfangen muss, so ist es mit dem 
Geiste des Menschen. Eine abstracte Wahrheit wirkt nur dann auf die Sinne 
und die Gemüther, wenn sie gehörig verdünnt, nach allen Richtungen gekehrt, 
das Innere nach aussen gewendet, mit Kleidung, Schmuck und Putz versehen, 
ihnen dargeboten wird.‘ — So geschieht es im ‚‚chemischen Ackersmann.‘‘ — 
Stöckhardt scheint mir dadurch ein Hauptverdienst um die Ausbreitung der Che- 
mie in der Landwirthschaft sich erworben zu haben, dass er eine glückliche 
Gabe zu benutzen versteht, um den Leuten die Sache möglichst plausibel zu 
machen, ihnen den Brei soweit vorzubereiten und in den Mund zu schieben, 
dass es nur nöthig ist, ihn hinunter zu schlucken. Ein Beleg dalür ist der Er- 
folg, den seiue „‚Schule der Chemie‘ gefunden, indem sie zeigt, wie jedes Ex- 
periment anzustellen sei, so dass dem Arbeiter kaum eiwas zu denken übrig 
bleibt. Etwas Aehnliches gilt von seinen ‚‚Feldpredigten,‘‘* welche auf der brei- 
testen und fasslichsten Grundlage bauen und dadurch wirksam sind , seien sie 
gedruckt, ‚oder gesprochen. Wenn namentlich den letztern hier und da etwas 
Affectation sich einmischen mag, so sind sie durch ihre häufigen Wiederholun- 
gen doch Frucht bringend, sei diese zunächst auch nur ärmlich, Sie wirken 
