188 
cav, bei Crex etwas breiter und tiefer concav, bei Gallinula 
wiederum breiter und ganz flach, endlich bei Parra am brei- 
testen und ebenfalls platt, zugleich fällt hier das Profil der 
Stirn viel steiler ab als bei den übrigen. Die Hirnkapsel 
erscheint bei der Wasserralle am meisten abgerundet, kurz, 
fast kugelig, bei Crew dehnt sich das Oceiput mehr nach 
hinten aus, der Scheitel fällt langsamer zur Crista oceipita- 
lis ab. Aehnlich verhält sich Parra, doch mit dem Unter- 
schiede, dass das Profil vom Oceiput bis zur Oberschnabel- 
beuge einen gleichmässig convexen Bogen bildet. Bei dem 
Rohrhuhn fällt der Scheitel wieder steiler ab, nur nicht in 
dem Grade wie bei Rallus. Das Rohrhuhn und die Was- 
serralle haben relativ sehr grosse und flache Augenhöhen, 
bei dem Wachtelkönig und bei Parra dagegen sind diesel- 
ben kleiner, mehr gerundet, tiefer, weil besonders ihr hin- 
terer Rand viel schärfer markirt hervortritt. Die Schläfen- 
gegend bietet keine erwähnenswerthen Differenzen. Die 
Zwischenaugenhöhlenwand zeigt bei allen vier Gattungen 
wesentlich dieselbe Bildung, während wir bei den Singvö- 
geln in ihrer Durchbrechung sogar specifische Differenzen 
erkannten. Sie ist nur im untern und vordern Theile ver- 
knöchert, fehlt im grössern Theile ganz und zwar ist die 
Lücke bei Rallus und Crex gleich, rundlich, ebenso hoch als 
breit, bei dem Rohrhuhn sehr hoch dreiseitig, bei Parra da- 
gegen sehr niedrig und lang. Der Jochbogen ist allgemein 
dünn und fadenförmig nach hinten schwach verdickt. Die 
Gaumengegend ist bei der Wasserralle vorn wie gewöhnlich 
durchbrochen, dann folgen zwei äusserst zarte und dünne, 
der Länge nach concave Platten, die sich in der Mittellinie 
nicht berühren , aber doch sehr nah zusammentreten; an 
den äussersten Hinterecken mit diesen verbunden als un- 
mittelbare Fortsetzung folgen zwei ähnliche, doch tiefer con- 
cave, in der Mitte weiter von einander abstehende Platten, 
deren Hinterecken stumpfwinklig abgerundet sind. Der 
Wachtelkönig schliesst sich an diese Bildung eng an, nur 
dass seine Gaumengegend überhaupt viel breiter ist. Bei 
Parra ist das vordere Plattenpaar in der Mittellinie viel wei- 
ter von einander getrennt, von dem hintern durch einen 
breiten winkligen Ausschnitt geschieden, die hintern selbst 
