271 
« 
sten Schriftstellern in einen einzigen Haufen, der sehr mit 
Unrecht für Gattung galt, zusammengeworfen worden. Da- 
her ist die Gattung Pediculus, wie sie von Linn& aufgestellt 
worden und von tausend andern Autoren und sogar von 
Fabricius beibehalten wurde, ein gar wunderliches Gemisch 
wesentlich verschiedener Thiere. Die ächten Läuse stehen 
hier mit den Federlingen, Haarlingen, Haftfüssern, Spren- 
kelfüssern (Gattungen, welche die Natur scharf geschieden 
hat und die sich fast wie die Käfer, Schaben und Fliegen 
zu einander verhalten) — ja sogar mit einer Täke, einigen 
Milben, einer Käferlarve etc. zusammen. Man kann sich 
denken, dass die wenigsten Arten dieser willkürlichen Gat- 
tungen auf die nur von der Menschenlaus hergenommenen 
Charactere derselben passen. Diess hat aber die Entomo- 
logen gar wenig gekümmert. Die Beobachtung der sechs 
Füsse war bisher allein schon hinreichend um ein Thierin- 
sect zum Pediculus zu stempeln, so dass dieses Kennzei- 
chen auch dann, wenn der offenbare Habitus der Milbe be- 
merkt wurde, für jene Gattung entschied. Zwar hatte schon 
Redi durch seine obgleich schwankende und in der An- 
wendung öfters fehltreffende Distinktion sogenannter Flöhe 
und Läuse, sowie durch die deutliche Beobachtung der Kinn- 
laden an den erstern *) einen sehr wesentlichen Unterschied 
jener Schmarozer angedeutet, aber es achtete Niemand dar- 
auf, bis der scharfsehende Degeer wirklich die wahren Thier- 
läuse von den übrigen mit Kinnladen versehenen Thierin- 
secten, welch’ letztere er als eine besondere Gattung Rici- 
nus (von Herrmann jun. später Nirinus genannt) aufstellt, 
allein theils war diese Unterscheidung nicht genügend, weil 
‚die Federlinge, Haarlinge, Haftfüsser und Sprenkelfüsser 
sämmtlich Kinnladen haben, theils fand sie nicht allgemei- 
nen Eingang, indem fast nur die neuern französischen Na- 
turforscher, aber nicht einmal Fabrieius, der doch sonst in 
Spaltung der Gattungen vorzüglich gross war und die Cha- 
*) Redi bildet wenn auch etwas entstellt doch deutlich genug die Kinn- 
laden am Kopf eines Federlinges vom Schwan ab und beschreibt dieselben als 
Zangen. Degeer ist also nicht der erste Beobachter dieser Organe, viel weni- 
ger Göze, der sich diese Entdeckung anmasste. 
19 
