273 
zu haben, auch haben sie theils nur die richtige Idee, nicht 
aber deren Anwendung gezeigt, theils war die Anwendung 
unvollkommen oder fehlerhaft. Geoffroy’s Versuch die von 
Linne zusammengeworfenen Redischen Arten wieder zu 
trennen muss als ganz misslungen bezeichnet werden. La- 
treille hat fast alle die unnatürlichen Combinationen von 
Linne und Fabricius aufgenommen und Degeer vereinigt 
wieder die wirklich distineten Inseeten verschiedener Thier- 
arten, denn sein Ricinus Emberizae ist von dem des Raben 
und von dem des Mergus, mit denen er einerlei sein soll, 
wesentlich verschieden. Wie es aber möglich war, dass 
zwei hochverdiente Naturforscher wie Göze und Bechstein 
(jener an mehrern Orten zZ. B. in einer Anmerkung zu sSei- 
ner Uebersetzung des Degeer’schen Werkes, letztrer in ei- 
ner Note zur Naturgeschichte Deutschlands) die Vermuthung 
aufstellen konnten, dass die Vogelinsecten oder die Ricind 
Degeer’s alle nur eine einzige Art ausmachten, ist umso- 
weniger zu begreifen, da der erstere wirklich mehre Arten 
beobachtet und der letztere wenigstens die beste Gelegen- 
heit dazu hatte. Wo das Irrthümliche so wie hier ins Un- 
geheure geht, da hört alle Kritik nothwendig auf. Seltener 
war es der Fall, dass zusammengehörige Schmarozer als 
Arten getrennt wurden, indessen sind Schrank’s Pediculus 
pyrrhulae, P. citrinellae, P. chloridis mit P. curvirostris muth- 
masslich identisch. Desto häufiger sind blosse Larven als 
Arten aufgestellt worden, wie denn gleich die 3 ersten der 
eben genannten Schrank’schen Arten nichts andres sind, 
ebenso Pediculus columbae, P. rubeculae desselben Autors, 
ferner Redi’s Pulex pavonis albi, Linne’s Pediculus caponis, 
Fabrici’s Pediculus dolichocephalus , ardealis Colymbium, vieler 
anderer zu geschweigen. 
Besondern Tadel verdienen die seither üblichen Spe- 
ciesnamen der Thierinsecten. Mit Ausnahme Skopoli’s hat 
Keiner diese Schmarozer anders als nach ihren Heimats- 
thieren benannt; ein Verfahren, das überhaupt» bei der Be- 
stimmung dieser Thiere gewissermassen zur Norm gewor- 
den und dessen sich erst Rudolphi bei den Helminthen oder 
Thierwürmern völlig enthalten hat. 
Hätte man das Verhältniss der Thierinsectenarten zu 
