280 
lehrte mich zuerst den Zweck der besondern Antennenbil- 
dung bei männlichen Philopteren kennen und bestättigte 
vollkommen meine frühere Deutung der Geschlechtsunter- 
schiede. An eben dieser Art, die ich mit grosser Sorgfalt 
einige Tage hindurch beobachtete, machte ich den ersten 
Versuch Schmarozerinsecten zu zergliedern, freilich anfangs 
ohne sonderlichen Erfolg. Den merkwürdigen Bauchgriffel 
des Männchens dieser Art erkannte ich indess gleich als 
ein von der Ruthe gänzlich verschiedenes Organ, vermu- 
thete aber dass sich derselbe bei allen Philopteris gonocepha- 
lis finden möchte, was sich nicht bestättigte, während die 
hier zuerst beobachteten doppelten Fussklauen nachher auch 
bei allen andern Federlingen angetroffen wurden. 
Die Untersuchung einiger Säugethiere im J. 1803 gab 
mir Gelegenheit 3 neue Gattungen zu erkennen. Es war 
auf der Fledermaus die Nycteribia, auf dem Meerschweinchen 
der Gyropus mit 2 Arten und auf dem Schaf der erste Tri- 
chodectes. In der Nycteribia fand ich soviel auffallende 
Uebereinstimmungen mit den Täken, dass ich dieselbe an- 
fänglich wiewohl mit Zweifel als eine Species derselben auf- 
führte und unter dem Namen Hippobosca vespertilionis in 
Voigts Magaz. f. Naturk. beschrieb. Wiewohl meine erste 
Untersuchung dieses merkwürdigen Thieres nicht hinläng- 
lich und vollständig war, so war mir doch die höchst ab- 
weichende Stellung und Bildung des Kopfes, den sonderba- 
rer Weise weder Herrmann noch Latreille unterschieden, 
schon damals nicht unbekannt geblieben und liess mich 
eine eigenthümliche Gattung vermuthen. 
Die Schmarozer des Meerschweinchens stellten eine 
ganz eigene den Haftfüssern in Kopf, Fühlhörnern und Pal- 
pen zwar einigermassen verwandte, aber in der Fussbildung, 
Lebensart u. s. w. völlig verschiedene Gattung dar. Ich 
nannte dieselbe zuerst Haemobarus, dann Diplocerus, endlich 
@yropus. Die beiden gleichzeitig beobachteten Arten des- 
selben hielt ich irrig für hlosse Geschlechtsverschiedenhei- 
ten, indem ich @. gracilis für das Männchen des @. ovalis 
ansah. Die Beobachtung des Haarlings auf dem Schaf war 
nur flüchtig, doch erkannte ich beide Geschlechter und hielt 
die Art noch für einen Phrlopterus. 
