359 
selbst hin und zwar nicht wie sich dieselbe aus der An- 
zahl der Krallen ergibt, sondern nach den normal ausge- 
bildeten am Skelet bestimmt. Bekanntlich haben alle Arten 
der Gattung Canis hinten nur vier Zehen, also auch die 
Rassen des Haushundes, aber der riesige Neufundländer 
und wahrscheinlich auch andere grosse Rassen, von denen 
mir leider keine Skelete zur Vergleichung zu Gebote ste- 
hen, besitzt vorn wie hinten fünf vollkommen ausgebildete 
normale Zehen, ja der hintere Daumen ist hier länger als 
der vordere, denn er reicht bis ans Ende des ersten Glie- 
des der zweiten Zehe, während der vordere nicht einmal 
den Anfang des anliegenden Fingers erreicht. Im Skelet 
der kleinen Hunderassen findet sich keine Spur eines hin- 
tern Daumens, keine verkümmerten Glieder, kein Griffel- 
knochen, kein Knochenkern, bei dem Neufundländer hat 
der Daumen seinen Metatarsus und seinen zwei Phalangen 
in Länge und Stärke den Knochen der übrigen Zehen voll- 
kommen entsprechend, nicht rudimentär oder verkümmert. 
Wo hat je Zucht, Cultur und Pflege eine vollkommen nor- 
male Zehe mehr geschaffen und zum constanten Rassenty- 
pus gemacht? Die geschickteste Kunst, die ausdauernste 
Geduld, die gewaltsamsten Eingriffe in die Lebensweise, 
der schneidendste Wechsel klimatischer Einflüsse wird nim- 
mermehr eine Zehe mehr erzeugen oder eine normale Zehe 
verschwinden machen. Gewaltsame Verstümmelungen der 
Glieder oder complieirter Organe beschränken sich auf das 
Individuum, nicht auf Generationen. Die Chinesinen kön- 
nen die Ausbildung ihrer Füsse durch gewaltsame Mittel 
hemmen, aber keinen einzigen Knochen des Fusses durch 
diese Verkümmerung entfernen. Mit Ausnahme des Schwan- 
zes zeigt sich jede Aenderung in der Zahl und Gliederung 
der Skelettheile bei &in und derselben Säugethierart nur 
als abnorme individuelle Eigenthümlichkeit, die Zucht lässt 
sie unberührt. Die Zahl der Schwanzwirbel allein varürt 
häufig, wovon ich zahlreiche Beispiele an sehr schön prä- 
parirten Skeleten gesammelt in den Säugethieren meiner 
Zoologie (Leipzig 1853 — 1855) angeführt habe. Der Grund 
der: Veränderlichkeit in. diesem Organ ist nicht schwer zu 
finden. Welchen Werth aber eine Zehe mehr oder weniger 
