474 
merkungen sind dazu bestimmt zu zeigen, dass in der vom Magdeburger Grau- 
wackengebirge nach Südwest abfallenden Schichtenfolge Profile vorkommen, in 
denen sämmtliche Sandsteine, deren Alter bisher streitig gewesen ist, vom Keu- 
per getrennt werden müssen. Es wird hiermit nicht behauptet, dass in dem 
nördlich vom Harz gelegenen Hügellande überhaupt keine Keupersandsteine vor- 
kommen. Es wird zu diesem Zwecke ein Durchschnitt erörtert werden, wel- 
cher durch die vom Magdeburger Grauwackengebirge abfallende Schichtenfolge 
so gelegt ist, dass er durch die Orte Beckendorf und Seehausen hindurchgeht. 
— Bei Beckendorf selbst findet man ein System von Schichten, in welchem 
feste Sandsteinbänke mit dünnen Lagen von lockerem Sande und mit grauen Tho- 
nen verbunden sind. Die festen Sandsteine sind stellenweise mıt Cardinien und 
Ostrea sublamellosa Dunker erfüllt und durch diese Fossilien vollkommen cha- 
raklerisirt. Dieselben sind, wie v. Strombeck nachgewiesen hat, das genaue 
Äquivalent der fossilienreichen Liasbildungen des Kanonenberges bei Halber- 
stadt, mit denen sie auch in petrographischer Hinsicht vollkommen übereinstim- 
men. Es sind Liasschichten, welche ihre Stelle noch unter dem unteren durch 
Gryphäa arcuala characterisirten Lias einnehmen und welche , wo sie, wie hier, 
einem gesonderten und selbsstländigen System von Ablagerungen angehören, mil 
dem von v. Strombeck dafür angewandten Namen der Cardinienbänke bezeichnet 
werden können. — Im Hangenden der Beckendorfer Schichten hat sich der 
Gryphitenlias mit Sicherheit nachweisen lassen. In einem eisenschüssigen san- 
dig- mergeligen Gestein finden sich nicht weit von Beckendorf kenntliche Ab- 
drücke von Gryphäa arcuala und Avicula inaequivalvis, und so unterliegt keinem 
Zweifel, dass die bekannten Schichten von Sommerschenburg sich hierher erstre- 
cken. — Verfolgt man dagegen das zu betrachtende Profil von den Becken- 
dorfer Schichten aus ins Liegende, so gelangt man sogleich auf ein mäch- 
tiges System lockerer Sandsteine, welche zu den in Rede stehenden bald in den 
Keuper, bald in den Lias versetzten Bildungen gehören. Dieselben enthalten 
nördlich von Neindorf ein Fossil, welches seit langer Zeit die Aufmerksamkeit 
der Geologen auf sieh gezogen hat. Es ist eine Asterie, welche mit Asterias 
lumbricalis Goldf. verglichen worden ist, deren Uebereinstimmung mit dieser 
aber nicht sicher genug festgestellt werden kann, um zu Schlüssen auf das Al- 
ter der Neindorfer Schichten zu berechtigen. — Dieselbe Asterie hat sich aber 
auch an einer Reihe anderer Stellen auffinden lassen und scheint eıne in diesen 
Sandsleinen überaus verbreitete Form zu sein. Von Westen nach Osten in dem- 
selben Profil vorschreitend findet man sie auch bei Seehausen und zwar unter 
Umständen, welche es klar machen, dass man es mit unsterstem Lias zu thun 
hat. Denn hier finden sich zugleich zahlreiche Abdrücke von Cardinien und die- 
selbe Ostrea snblamellosa wie zu Beckendorf und Halberstadt. Die Asterie ist 
also ein Liasfossil und der Sandstein von Neindorf durch dieselbe als Lias be- 
zeichnet. Ist schon daraus, dass man bei Seehausen und nördlich von Nein- 
dorf den Lias antriffi, zu vermuthen, dass die zwischen beiden Punkten vor- 
kommenden Gesteine derselben Formation angehören, so wird dies dadurch zur 
Gewissheit, dass diese Gesteine in ihrem Fortstreichen gegen Nordwest in sehr 
geringer Entfernung von dem hier betrachteten Profil, z. B. an mehreren Punk- 
ten westlich von Gehringsdorf Abdrücke von Ammoniles psilonotus, einem für 
den untersten Lias durchaus charakteristischen Fossil, geliefert haben. — Es 
mag hier noch eines anderen Fossils Erwähnung geschehen, welches erst kürz- 
lich in den Sandsteingebielen der von Magdeburg ahfallenden Schichtenfolge, 
wenngleich noch um ein weniges nördlicher als die bisher erwähnten organischen 
Reste, aufgefunden worden ist und welches ebenfalls den Lias an Punkten nach- 
weisen zu lassen verspricht, an denen das Vorkommen desselben bisher streitig 
war. Es ist eine Bivalve, welche man seit längerer Zeit aus der Gegend von 
Eisenach kennt. Bornemann hat sie neuerlich auch bei Göttingen entdeckt und 
mit der von Dunker für ein Fossil aus dem Lias von Halberstadt aufgestellten 
Gattung Taeniodon verbunden*). Sollte sie ausser dem von Bornemann an ih- 
*) Bornemann, Ueber die Liasformalion in der Umgegend von Göt- 
tingen, p. 66, 
