120 



30. Cr. sabulicola Boh. 



A Cr. pulcliellus és sabulicola fajokat a legtöbb szerző azono- 

 soknak tartja, igy Buysson a pulcliellus ' hímjének, Reitter pedig a 

 imlcliellus var. exiguus nőstényének tartja a Cr. sabulicola-t Mindkét 

 esetben ű^j tűnik, mintha dimorph ivarral volna dolgunk Már 

 Gahan említi, hogy ez nem áll és magam is azon a nézeten vagyok. 

 A Cr. sabulicola jó faj, melynél a viszonylagosan keskeny és hosz- 

 szabb előtör hátának hátsó szögletei mindkét nemnél összetartok. 

 A test is nagyobb és nyúlánkabb mint a x>idchellus-é. A hímivar- 

 szerv is mutat különbséget, igy a sabulicola forceps-e (14. kép) sok- 

 kal erőteljesebb és rövidebb, a hímvessző pedig hosszabb mint a 

 pulcliellus-Q (13. kép). Még megemlíthetem, hogy a hímek sokkal 

 ritkábbak mint a nőstények. 



Termőhelyei : Budapest, Újpest, Aquincum (Götzelmann), 

 Rimaszombat (Bolkay). 



31. Cr. (Quasimus) minuiissimus Germ. — Rimaszombat (Szabó). 



IV. nemzetség : Elaterini. 

 Porthiuidius Germ. 



32. P. austriacus Schrnk. — Hidegkút, Gödöllő (Szombathy). 



Anchastus Lec. 



33. A. acuticornis Germ. — Isaszeg (Kuthy). Eddig faunánkból 

 csak Nagyszeben (Fuss) vidékéről volt ismeretes. 



Elater L. 



Ezen nem fajai aránylag kis morfológiai különbséget mutatnak, 

 azért nehéz is azoknak szétválasztása. Eddig a fajokat leginkább a 

 szín szerint különböztették meg, miáltal azonban a rokonsági viszo- 

 nyok alig jutottak érvényhez, így közel rokon fajok a rendszerben 

 egymástól távol, viszont olyanok, amelyek között semmiféle köze- 

 lebbi kapcsolat nem volt, egymás mellé kerültek, rokonoknak tar- 

 tották. Egy, a fajok származástani rokonságán alapuló osztátyozás 

 más alapOn kell történjék. Megkiséreltem egy ily osztályozást meg- 

 lehetősen áldandó morfológiai bélyegek alapján keresztülvinni. 



1 (10). Az előtör háta olyan széles mint a szárnyfedők, a majdnem 



mindig kifelé hajló hátsó szögletektől előrefelé kerekített 

 vagy kissé kiszélesedett, ez esetben azonban a hátsó szög- 

 letek előtt kissé öblös. A harmadik csápíz jóval hosszabb 

 vagy kétszer oly hosszú mint a második íz. 



2 (9). Az előtör háta hátul kissé gyérebben pontozott mint elül. 



