125 



Ez a faj úgy látszik a Grypathoiis Sénaci Buyss.-nal rokon ; de 

 attól eltér szítieződése, erőteljesebb testrilkata, az előtör hátának és 

 a szárnyfedők alakja által stb. Gr. picipennis Reitt.-íőI is könnyeix 

 mee'különböztethető. 



Különfélék. 



Az Eilicrinia trinotata 3Ietzn. újabb termőhelye. — Ennek a 

 hazánk faunájára új (Rovartani Lapok. XVIII, 1911, p. 93) és egy- 

 szerűségében is szép lepkefajnak valódi hazája Ázsia nyugati és a 

 Balkán keleti része, tjgj látszik azonban, hogy ez a faj nálunk is- 

 kezd tért foglalni, a mennyiben az Alföldön, Szarvason, két egymás- 

 után következő évben fogtam. Ebből továbbá arra is lehet következ- 

 tetni, hogy a második évben talált példány az előbbi évieknek iva- 

 déka s hogy meghonosodására nálunk is kedvezőek a feltételek. 

 Jegyzeteim szerint 1910-ben május 10, 15 és 27-én összesen négy 

 példányt, 1911. évi május 11-én pedig egy példányt fogtam kerítésen 

 és eresz alatt ajtófélfán vagy ablakfán ülve. Nyári alakját (aesiiva- 

 Rbl.) eddig nem találtam. Kíjrtösi József. 



Apion gracilipes-7'öl. — Dr. Kaufmann Ernü a „Rovartani 

 Lapok" f. évi első számának 5. lapján foglalkozik ezzel a fajjal, 

 amelyről azt hiszi, hogy csak az Apion flűvipes faj változata. Ugyan- 

 ezt a nézetet vallotta Kraatz is (Berl. Ént. Zeitschr. 1857, p. 178), 

 míg SomLSKY (Káf. Europa's. 38, 1901, p. 79 a) és legújabban az 

 Apiouidák kiváló speczialistája Wagner (Deutsche Entom. National- 

 Bibliothek. II, 1911, p. 96) is annak faji önállóságát bizonyítja. 

 Wagxer idézett helyen ennek az állatnak részletes leírását adja s 

 kimutatja, hogy a hímvessző alkatát illetőleg olyan nagy különbség* 

 van a két faj között, hogy azok összetartozandósága teljesen kizárt. 

 Ug3^anezt bizonyítják a tenyésztési kísérletek is. Az Apion gracile 

 csak TrifoUum meditün-on él, míg az A. flavipes nem válogatja a 

 lóherefajtát. Svájczban az A. í/rac^7y;í's közönséges, de ismeri Wagner 

 még Bajorországból, Oroszországból, Stájerországból és Magyar- 

 országból (Újpest, Bakony, Brassó) is. Wagner megjegyzi, hogy 

 Kaufmann példánya valószínűleg egy Apion nigritarse lesz, melynél 

 a csáp sárga, csak a bunkó fekete vagy szurokbarna. Az A. flavipes 

 ostorízei már a 3. íztől kezdve fokozatosan sötétebbek lesznek, csak 

 egynéhány korzikai példánynál észlelte, hogy csak a csápbunkónak 

 a csúcs felé eső fele sötétebb. Végül kívánatosnak tartaná Wagner, 

 ha Kaufmann TrifoUum mediiun-ow keresné az A. gracilipes-i és- 

 azután közölné megfigyeléseit. Csna Ernő. 



