388 



nata n. sp. u. a. die nicht besprochen werden. Auch die Arten der 

 Untergattungen Melantho und Laguncula stellt "Verf. noch zusammen. 

 Grube, über die Beziehungen der zehnf üssigen Is o- 

 dodengattungen Anceus und Praniza zu einander. — 

 Verf. sammelte auf der Insel Lussin Exemplare von Praniza coeru- 

 lata mit Jungen in der Bruthöhle und von Anceus forficularius und 

 knüpft daran Bemerkungen über die betreffenden Gattungen, welche 

 zwar schon immer durch die von den übrigen asselartigen Krebsen 

 abweichende Fünfzahl der Fusspaare die Aufmerksamkeit der Zoolo- 

 gen besonders auf sich gezogen, in letzter Zeit aber dadurch ein noch 

 erhöhtes Interesse erweckt hatten, dass nach Hesse's Entdeckung die 

 Pranizen nichts anderes als die Jugend- oder Larvenzustände der 

 Anceus, diese aber die geschlechtsreifen Thiere sein sollten. So ver- 

 schieden auch die derben , breitköpfigen Anceus Risso's , bei deren 

 Hervorbringung die Natur mit dem Bilde eines Piestus und Lucanus 

 oder ähnlicher Käfer gespielt zu haben scheint, von den zarten, klein- 

 und spitzköpfigen Pranizen aussehen , so konnte doch an der Richtig- 

 keit der Entdeckung nicht gezweifelt werden , nachdem Hesse aus- 

 führlicher dargelegt hatte, dass er aus den Eiern von Anceusweibchen 

 Pranizen gezogen, und dass er wiederum aus diesen in seinem Zim- 

 mer Anceus hervorgehen sah. Doch erhob Spence Bäte darüber ein 

 Bedenken, ob die Hesse'schen Beobachtungen vollständig und erschö- 

 pfend seien , da er selbst solche Pranizen nicht von einem Anceus-, 

 sondern von einem Pranizenweibchen erhalten. Nach dem Verf. be- 

 ruht dieser Streit, wie schon Gerstäcker vermuthet, wahrscheinlich 

 auf einem Misverständniss : Spence Bäte hat wahrscheinlich bei den 

 Anceusweibchen, von denen Hesse spricht, an Thiere weiblichen Ge- 

 schlechts, aber von derselben Körperform wie der männliche Anceus, 

 gedacht, und da er dies nicht bestätigt fand, sich zu dem Schluss be- 

 rechtigt gefühlt, dass zwischen den beiden Gattungen kein solcher 

 Zusammenhang bestehe, vielmehr beide nach wie vor im System neben 

 einander beibehalten werden müssten. Hesse bemerkt jedoch aus- 

 drücklich, dass die Weibchen der Anceus eine von den Männchen 

 sehr abweichende Gestalt, namentlich einen sehr kleinen Kopf be- 

 sitzen und nach den Exemplaren des Verf.'s kann man einfach von 

 diesen Weibchen sagen: ihr Körper ähnelt im ganzen Habitus und in 

 den weichen Körperbedeckungen der Larve, hat aber nicht Mund- 

 theile zum Saugen, wie diese, sondern Kopfextremitäten , welche 

 theils an das Männchen, theils an die Larve erinnern. Den breiten 

 quadratischen Kopf des Männchens, seine enormen Mandibeln und die 

 breitklappigen Mundtheile, welche das vor ihnen in einer Vertiefung 

 gelegene Paar der mehrgliederigen Kieferfüsse gänzlich bedecken, 

 sucht man bei den Weibchen vergeblich, nur die letzteren sind vor- 

 handen, die Mandibeln winzig, ungezähnt, und statt der breitklappi- 

 gen Mundtheile findet man ein Paar zarter fussförmiger Extremitäten, 

 ähnlich dem hintersten an dem Kopf der Larve, doch ohne Klaue, und 

 unter ihm bereits das erste der Blätter, welche von beiden Seiten ge- 



