506 



m. 



IV. 



V. 





Berechnet 



SO' 62,56 



62,54 



61,66 



14 At. 



63,49 



Cr^O' 26,74 



26,80 



27,18 



3 „ 



25,85 



KO 10,70 



10.66 



11,16 



2 „ 



10,66 



1U0,00 100,00 100,00 100,00. 



Es wurde also durch Alkohol aus der durch Kochen 

 grün gefärbten Chromalaunlösung ein Körper abgeschieden, 

 der sich durch die Formel ausdrücken Hesse: 



a) 6KO.S03 + 5Cr2 0M2SO^ 

 während in Lösung blieb: 



b) 2KO.S03 + 3Cr20M2SO^ 



Diese Formeln scheinen ziemlich unwahrscheinlich, 

 aber wenn sie auch den chemischen Process, der beim 

 Kocken der Chromalaunlösung stattgefunden hat, nicht zu 

 erklären im Stande sein, so zeigen sie wenigstens, dass 

 eine viel tiefer eingreifende Reaction beim Kochen einge- 

 treten ist, als man bisher angenommen hat. Es ist aller- 

 dings damit immer noch nicht bewiesen, dass durch das 

 Kochen wirklich der gewöhnliche Chromalaun auf diese 

 Weise gespalten wurde, sondern nur, dass durch Alkohol 

 diese Körper geschieden werden, vielleicht als Producte ei- 

 ner secundären Zersetzung, die durch Mitwirkung des Al- 

 kohols hervorgerufen war. Eine Verbindung 5Cr^0'. 12 SO' 

 spricht so gegen alle Analogie, dass sie vorläufig nicht an- 

 genommen werden kann, und es ist für a) die Formel 



6KO.S03 -\- 2(Cr203.3S03) + SCCr^O'. 2S03) 

 wahrscheinlicher. 



Für b) lässt sich noch schwieriger eine Formel finden, 

 wenn man nicht die Existenz eines vierdrittelsauren , oder 

 eines doppelt -schwefelsauren Chromoxydes annehmen will, 

 also entweder 



2 KO. SO' + 2(Cr20'.3SO') -f- (Cr20'.6SO') oder 

 2K0.S0' + 3(Cr20'.4SO') oder 

 2(K0.2SO')+ 2(Cr2 0'.3SO') + (Cr2 0'.4SO'), 

 Verbindungsverhältnisse, die bisher noch nicht beim Chrom- 

 oxyd beobachtet sind. 



Es fragte sich nun, ob es wesentlich bei der Spaltung 

 des neutralen Chromoxydsalzes wäre, das noch ein anderes 

 neutrales Salz vorhanden sei, welches dadurch, dass es ein 



