RIVISTA. ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



29 



mentre a Chelles il tipo è sempre lo stesso. Ciò non è esatto; poicliè anche 

 nel periodo Chelleano sono stati trovati, come fa notare 1' Engerrand, manu- 

 fatti, che si allontanano dal tipo Amigdaloide e di ciò se ne occupò il Rutot 

 nella sua monografia - Sur la posiHon du Chellèen dans la chronologie paléo- 

 litiquPj, inserita nel Bull, de la Soc. d' Anthropologie de Bruxelles 1901. Lo 

 stesso è successo nel trovaraento di Capri. 



FiG. 4 — Vtensili di selce 



L'Engerrand fa osservare che il tipo di Saint-Acheul non è che il tipo 

 perfezionato di quello Chelleano e si trova al livello superiore di questo. La 

 mandorla di Saint-Acheul è più piccola dell'altra, ha le scheggiature più fine, 

 i margini quasi rettilinei e le due facce più schiacciate. 



La mandorla Chelleana venne dal professore Gabriele de Mortillet deno- 

 minata colpo di pugno; perchè detto paletnologo era convinto che i nostri 

 antenati se ne servissero come un utensile prendendola delicatamente fra il 

 pollice e r indice. Il Mennier dimostrò invece che questi manufatti venivano 

 adoperati come pietra da getto. 



Che i nostri progenitori avessero contro le belve di queir epoca fatto, in 

 qualche caso, uso delle pietre da getto, per tenerle da essi lontane, ciò non 

 si mette in dubbio, poiché è istinto dell'uomo di ricorrere alla pietra quando 

 non ha altre armi per difendersi, obbligando così chi voleva attentargli la 

 vita a darsela a gambe; ma che in luogo dei comuni ciottoli gli avessero 

 lanciata contro un' accetta, che, per darle quella forma, chi sa quanto tempo 



